随着智能电视与电视盒子逐渐成为家居生活重心，人们的观影习惯已经悄然发生变化，不再仅限于寥寥几个电视直播频道，视频内容娱乐样式多元化，系统稳定、操作便捷等便成了选购电视盒子的新标准。
电视盒子如何选择？哪款盒子相对较好？最简单的方法就是看大家怎么选！
今天就给大家深入盘点下当下三款性价比、销量热度最高的电视盒子，小米盒子4、泰捷WEBOX 30C、以及天猫魔盒4，看看哪款更值得入手。
天猫魔盒是目前天猫智能生活中的一款实体产品，可以看做是天猫精灵与淘宝购物相结合的产品，主打优势是在线购物体验，有个天猫霸霸平台罩着，销量一直不错，也积累下了不少用户量。
小米不用过多介绍了，目前最早发展最快的电子产品厂商，小米系列手机更是以逆天性价一直霸权中低端市场，目前也开始在生活生态打造上着力，电视盒子也还不错，不论是外观设计还是产品做工也都比较靠谱。
泰捷WEBOX则是腾讯投资背景，最初做直播软件出身，一直也在给创维等大型公司提供音频解决方案，十几年的资深技术团队了，创立的Webox品牌在电视盒子市场一直有很好的口碑积累。
配置
和手机电脑类似，电视盒子也有芯片内存大小的区别，硬件直接决定盒子解码能力及软件装载空间，今天这三款电视盒子在硬件配置上基本一样，不同之处在于小米没有网线插口，如果无线网络信号较差的时候就容易出现缓冲卡顿。
接下来就以用户角度对三款盒子进行不同场景实际体验，来看看到底谁能够在体验上更胜一筹。
开机
开机时长是非常考验一款电视盒子硬件和系统优化的，参数配置一样若底层优化越好的盒子开机时间则越快，这其中就有比如禁止软件自启动，开机自动清理等优化技术。
三款电视盒子中，小米和天猫魔盒还附加有开机广告，开机就强制观看广告还不能去除的操作确实有点难受，让体验一开始就从等待开始打折扣。
反观泰捷WEBOX则是三款之中，甚至业内唯一一台“无广告”的电视盒子，开机开启自带软件看自带视频都没有广告。
主页UI
天猫魔盒主打电视购物，主页布局对于日常点播视频观看都还OK，只是如果下载软件或者看直播就相对操作麻烦了，操作效率和家人学习成本略高。
小米盒子和小米电视一样矩阵模式排版，下载软件的位置比较隐蔽，如果平时除了看视频有其他需求的话操作就比较复杂，适合年轻人使用，对老人学习成本较高
泰捷WEBOX操作界面个人更倾向于这种简单明了型，需要打开什么软件直接在主页就能看到，不需要再进入二三级菜单，对家人的上手程度非常友好。
系统流畅度
和手机电脑一样，系统流畅度最直观表现在打开、退出软件返回桌面时出现的卡顿闪退，三台盒子的系统流畅度测试，也模拟了这种环境，先让三台电视盒子不间断播放视频一小时，再对其分别快速返回主页再打开软件，重复退出软件再打开软件此步骤10次，测试盒子是否会出现卡顿死机。
总体对比下来，还是泰捷WEBOX的盒子运行流畅度更稳定更快一些，小米盒子和天猫魔盒在切换过程中会有偶尔的卡顿迟钝！在这也就可以很直观的看出纯净系统和预绑预装软件的差距。
视频流畅、清晰度
小米盒子4
播放1080高清视频，首次加载进快快退时缓冲、卡顿现象较明显，基本都会出现1秒左右的加载等待。
播放4K视频，卡顿缓冲出现的次数比较多，用户的整体评价在流畅度的吐槽还是比较多的。
泰捷WEBOX 30C
播放1080高清视频，首次加载快退快进都能够及时加载画面，缓冲卡顿现象未出现。
播放4K视频，全程偶尔因为网络加载出现缓冲暂停一次，卡顿情况未出现。
天猫魔盒4
播放1080高清视频，首次加载快进快退，缓冲时长和卡顿次数可忽略不计。
播放4K视频，快进快退明显有1-2秒的缓冲加载，整部电影播放下来有1-2次卡顿。
三款均支持最高4K分辨率，清晰度方面不论是直观感受，还是用户的给予的口碑都表现不错。
三款电视盒子的实际测试对比，再结合用户评价都可以看出，硬件条件一样的情况下，实际系统流畅度及播放体验并不一样，泰捷WEBOX的表现最佳，不知道是一直低调的作风还是对小米、魔盒预期过高了，确实让我意外。
视频资源
小米盒子4：自带有视频库但是资源并不多，且大部分都需要会员才可以观看，部分甚至需要开通二次会员，支持下载软件，但需要自行用U盘下载，客服不提供协助操作。
泰捷WEBOX 30C：自带泰捷视频全部无广告，且资源占比不错（同步腾讯），支持下载软件，可直接在盒子内下载操作，客服提供简单教程或远程协助。
天猫魔盒4：自带视频库（内容同步优酷），和小米情况差不多，也是大部分需要会员（好在购买盒子送体验会员），支持下载软件，也需要用U盘下载，客服不提供协助操作。
综上便是此次三款电视盒子的实测体验，不论硬件配置还是综合体验，总的来说泰捷Webox在家庭观影上最具实用性和性价比，更值得推荐！
电视盒子如何选择？哪款盒子相对较好？最简单的方法就是看大家怎么选！
今天就给大家深入盘点下当下三款性价比、销量热度最高的电视盒子，小米盒子4、泰捷WEBOX 30C、以及天猫魔盒4，看看哪款更值得入手。
天猫魔盒是目前天猫智能生活中的一款实体产品，可以看做是天猫精灵与淘宝购物相结合的产品，主打优势是在线购物体验，有个天猫霸霸平台罩着，销量一直不错，也积累下了不少用户量。
小米不用过多介绍了，目前最早发展最快的电子产品厂商，小米系列手机更是以逆天性价一直霸权中低端市场，目前也开始在生活生态打造上着力，电视盒子也还不错，不论是外观设计还是产品做工也都比较靠谱。
泰捷WEBOX则是腾讯投资背景，最初做直播软件出身，一直也在给创维等大型公司提供音频解决方案，十几年的资深技术团队了，创立的Webox品牌在电视盒子市场一直有很好的口碑积累。
配置
和手机电脑类似，电视盒子也有芯片内存大小的区别，硬件直接决定盒子解码能力及软件装载空间，今天这三款电视盒子在硬件配置上基本一样，不同之处在于小米没有网线插口，如果无线网络信号较差的时候就容易出现缓冲卡顿。
接下来就以用户角度对三款盒子进行不同场景实际体验，来看看到底谁能够在体验上更胜一筹。
开机
开机时长是非常考验一款电视盒子硬件和系统优化的，参数配置一样若底层优化越好的盒子开机时间则越快，这其中就有比如禁止软件自启动，开机自动清理等优化技术。
三款电视盒子中，小米和天猫魔盒还附加有开机广告，开机就强制观看广告还不能去除的操作确实有点难受，让体验一开始就从等待开始打折扣。
反观泰捷WEBOX则是三款之中，甚至业内唯一一台“无广告”的电视盒子，开机开启自带软件看自带视频都没有广告。
主页UI
天猫魔盒主打电视购物，主页布局对于日常点播视频观看都还OK，只是如果下载软件或者看直播就相对操作麻烦了，操作效率和家人学习成本略高。
小米盒子和小米电视一样矩阵模式排版，下载软件的位置比较隐蔽，如果平时除了看视频有其他需求的话操作就比较复杂，适合年轻人使用，对老人学习成本较高
泰捷WEBOX操作界面个人更倾向于这种简单明了型，需要打开什么软件直接在主页就能看到，不需要再进入二三级菜单，对家人的上手程度非常友好。
系统流畅度
和手机电脑一样，系统流畅度最直观表现在打开、退出软件返回桌面时出现的卡顿闪退，三台盒子的系统流畅度测试，也模拟了这种环境，先让三台电视盒子不间断播放视频一小时，再对其分别快速返回主页再打开软件，重复退出软件再打开软件此步骤10次，测试盒子是否会出现卡顿死机。
总体对比下来，还是泰捷WEBOX的盒子运行流畅度更稳定更快一些，小米盒子和天猫魔盒在切换过程中会有偶尔的卡顿迟钝！在这也就可以很直观的看出纯净系统和预绑预装软件的差距。
视频流畅、清晰度
小米盒子4
播放1080高清视频，首次加载进快快退时缓冲、卡顿现象较明显，基本都会出现1秒左右的加载等待。
播放4K视频，卡顿缓冲出现的次数比较多，用户的整体评价在流畅度的吐槽还是比较多的。
泰捷WEBOX 30C
播放1080高清视频，首次加载快退快进都能够及时加载画面，缓冲卡顿现象未出现。
播放4K视频，全程偶尔因为网络加载出现缓冲暂停一次，卡顿情况未出现。
天猫魔盒4
播放1080高清视频，首次加载快进快退，缓冲时长和卡顿次数可忽略不计。
播放4K视频，快进快退明显有1-2秒的缓冲加载，整部电影播放下来有1-2次卡顿。
三款均支持最高4K分辨率，清晰度方面不论是直观感受，还是用户的给予的口碑都表现不错。
三款电视盒子的实际测试对比，再结合用户评价都可以看出，硬件条件一样的情况下，实际系统流畅度及播放体验并不一样，泰捷WEBOX的表现最佳，不知道是一直低调的作风还是对小米、魔盒预期过高了，确实让我意外。
视频资源
小米盒子4：自带有视频库但是资源并不多，且大部分都需要会员才可以观看，部分甚至需要开通二次会员，支持下载软件，但需要自行用U盘下载，客服不提供协助操作。
泰捷WEBOX 30C：自带泰捷视频全部无广告，且资源占比不错（同步腾讯），支持下载软件，可直接在盒子内下载操作，客服提供简单教程或远程协助。
天猫魔盒4：自带视频库（内容同步优酷），和小米情况差不多，也是大部分需要会员（好在购买盒子送体验会员），支持下载软件，也需要用U盘下载，客服不提供协助操作。
综上便是此次三款电视盒子的实测体验，不论硬件配置还是综合体验，总的来说泰捷Webox在家庭观影上最具实用性和性价比，更值得推荐！
