请注意：这里说的是自然光，自然光是由各个方向的偏振光所组成，其中存在两种可能；
第一：介质只反射了其中一个方向的偏振光。
第二：介质可以将其它方向的偏振光旋转为特定方向的偏振光。
有两种方法可以判定介质反光时是否具有旋光性；
第一：自然光由360º全角度偏振光光所组成，如果介质只反射了其中一个方向的偏振光，测量光强应该是入射自然光的360分之一才对。如果测得反射偏振光光强远远大于360分之一，也就证明介质反射光时也具有旋光特性。
第二：使用偏振激光做反射实验，如果反射光偏振方向发生了旋转，则证明介质反射光时具有旋光性。

我还没做相关实验，还无法做出判断，当然我反而比较对没到达到特定角度时的情况更感兴趣；是否反射时也存在双旋光特性呢？？？

这个资料说反射光占了自然光总能量的7.4％，如果这个数据如果是真实的，那么问题就大了自然光中某一偏振方向的光最多占总能量的360分之一，而测得的反射偏振光7.4％！！！从这个数据来看；反射偏振光中必然有一部分是其他方向的偏振光转换而来，由此推测；反射过程中也存在旋光性。

其实我是做过实验的，激光笔以布儒斯特角射入水面，反射光亮度会由于旋转激光笔改变偏振方向而变化。不过手头没有偏振片不好做更多实验，所以期待灵魂保卫者新活。

哎呀！本来想让你做实验的，结果实验的诱惑让我无法自拔……
实验设备：旋转偏振仪，装满水的碗，偏振片，光度计
实验过程：
（实验1）旋转偏振仪的激光与水面反射光成特定夹角，调整激光的偏振方向，反射光随着入射光偏振方向的变化，光强也随之变化。

后续实验改天再发上来（已经做了几次，但还需要多验证几次），主要是饭熟了

这个实验比较有趣，它的特点是对不同偏振方向的光反射率是不相同的！对比偏振片的透光实验，我们可以发现，偏振片对于不同方向的偏振光透光率也不相同。

通过上面的实验我们已经知道；水面对于不同方向的偏振光反射率是不同的，但是在自然光反射实验中，发现反射光只有一个偏振方向（资料这么说，灵魂君还没有做自然光实验），这就有问题了；按照上偏振光反射实的结果，水面是可以反射不同方向的偏振光的，如果水面没有旋光性，那么反射光就应该具有不同偏振方向才对，怎么会只有一个偏振方向呢？？？只有一个解释了，那就是光被水面反射时，不同方向的偏振光都被旋转（转换）为同一个偏振方向了！
当然，这只是根据资料做的推论，后续还需要作验证实验来确认一下才行！

你这个活整的不小啊！！！既然你已经命名为《反射转光性》，那就这么定了！哈哈

你放心，不管我后续作多少验证实验，《反射面旋光特性》是你提出来的，我只是一个验证者而已。你第一作者的身份没人可以替代，加油！！！期待你有更多新思路

《布儒斯特定律》之《反射面旋光特性》
早上为了做实验，地里的活都耽误了，唉……
实验目的：验证反射面是否具有旋光特性
实验设备：旋转偏振仪，装满水的小碗，偏振片
实验过程：旋转偏振仪改变入射激光的偏振方向，使用偏振片观察不同偏振方向的光反射后偏振情况；如果反射光偏振方向固定，则偏振片每次旋转到固定方向时，透过偏振片的反射光强度为最大（也可以观察强度最小时方向是否固定）。
实验结果：
（1）随着入射光偏振方向的改变，反射光强度发生变化，由此证明水面对于不同偏振方向的光反射率是不同的。
（2）入射光偏振方向发生改变后，通过偏振片检测到反射光偏振方向固定不变，由此证明反射面可以将不同偏振方向的入射光，旋转为特定方向的偏振光。

zsj_helicopter