固态硬盘吧 关注:897,371贴子:6,895,236
  • 6回复贴,共1

机械硬盘和固态硬盘哪个更可能会出现难以察觉的数据丢失和损坏?

只看楼主收藏回复

假设在定期备份重要文件的情况下,并且重要文件会持续增加。所以一旦发现硬盘出问题大部分文件应该都能恢复。问题是假如数据的丢失和损坏是无法察觉的呢?那样就算备份,备份的也是错误的文件。我是看这帖想到的: https://www.v2ex.com/t/199159 。我怀疑那贴说的问题会导致难以察觉的数据丢失和损坏。如果固态硬盘真的会出现难以察觉的数据丢失和损坏是否是因为固态硬盘的控制软件和硬件太复杂了所以导致更容易出现一些难以发现的 BUG,进而导致数据丢失和损坏?


IP属地:辽宁1楼2020-08-01 12:45回复
    固吧的帖子都在问那种固态便宜,隔壁硬盘吧都在问机械坏了怎么抢救


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-08-01 14:42
    回复
      叠瓦盘最容易出现无法察觉的数据丢失,其次是用黑片的固态硬盘


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2020-08-01 15:03
      收起回复
        我看了那个帖子提到的英文原文,据说后来发现是 Linux 内核的问题,不是三星固态硬盘的问题。
        Algolia posted a new update. Turns out The issue was the Linux Kernal, not the SSDs.


        IP属地:辽宁4楼2020-08-01 15:06
        回复
          都是合格消费级的话,固态的ure比机械低一个数量级。
          重要数据除了多备份,还要做恢复记录一类的冗余。


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2020-08-01 16:37
          回复