忘记该从哪说起了，干脆不管逻辑顺序想到哪写到哪吧

房车问题，在大多数人，尤其是未婚人士看来，是男女之间结婚的利益纠葛问题，物质，赤果果的物质。但事实上呢？

首先，就我身边的小样本，结婚相亲处对象开口闭口房车的真没见过几个，关于房车问题的激烈讨论都是网络上呈现给我的，感觉大都像带节奏。
以我个人的想法，假如有个男人像狗皮膏药一样追我让我急于摆脱，而他恰好没有房车，那我是不介意让自己物质一把以彻底摆脱他……
当然，只是假如，时刻不忘给自己打上已婚标签

本人婚前没要求男方房车，但在婚前计划婚后夫妻如何拥有它们，并且已经基本达标。我觉得房子和车子应该分开来谈，或者说，就房子值得重点一提。车子说实话用处不大不小，有属于锦上添花，但现今城市堵车和停车难，真的很多时候打车不香吗

至于房子，如果一个未婚女性要求结婚必须有，切勿去扣物质的帽子，反而应该去判断，她是盲从形势还是目光长远？她打算怎么去实现，是否考虑过自己婚后该有的付出？

房子有多重要？
表面上看来，它的价值是被女友和丈母娘炒高的，但实际上是因为zf正策使然。谁不需要一个窝呢？利用大众的“家”情结，给房子捆绑上一堆隐性价值，让老百姓自觉从口袋里掏钱，把经济搞活，房价不高才怪呢？
是的，租房住也可以成家，成本还低，但是那堆被房子捆绑的隐性价值呢？几个人能拒绝

前排

哪些隐性价值这么香？
就我了解到的三五百已婚女士小样本群体，婚前不要求房子的很多，没房结婚的也不少，但从有孩子开始，一切就变了，我就只见过一个有四脚吞金兽还坚持跟老公统一战线不买房的
怀孕的时候，我自己就想着，孩子生下来怎么样，去哪读书，将来有什么成就，都是他自己的造化。学区房是什么，没概念啊
孩子生下来之后，第一年，当妈的消费就不理智了，总想给他最好的。第二年，就开始想着该怎么好好教育，那么小一个生命，由你带来这个世界，怎么能不对他负责呢？快两岁，理智回归，就考虑怎么既省时省力又对他负责，好好培养。

非婚性话题，性何况还是个传统上敏感的话题，都能被引流吵得这么热火，何况房车。
客观上制造性别对立，可能起到去婚姻化的恶果。
”男乎”和”女博”两个地方还经常反复拿一些案例说来说去。
性别对立最终受益者，处在白左zzzq庇护下的Igbt群体?

有孩子之后，你就会发现太多太多东西它都跟房子挂钩。有孩子了，绝大部分没房的想要房，小房想换大房，要有足够的空间鸡娃，供小孩玩耍，不少家庭光绘本书架就好几个呢有房的想要学区房，有学区房的想要最好那个学区的学位房，因为你看中的早教中心，幼儿园，兴趣班，小学初中，它都围绕着最好的学区啊

买房是为了谁，还真不是女友和丈母娘。不管婚前婚后，大都是为了孩子。没孩子租房爽歪歪啊，想啥户型啥户型，想租别墅也贵不了多少

zf为了带动房地产，牵桥搭线让开发商给最好的学校捐楼啊，引进名校啊，搬医院过去啊，都很常见的了

房价怎么可能不高呢？我们这一代，仿佛注定被房子绑架。
庆幸的是，zf这几年一直在转型，不再宠房子了。尤其是受今年疫情影响，被迫走上经济内循环的路，房子短期内是不可能复宠的了，这点从南京毫无征兆严控房价可见一斑
大家且等五年，应该可以看到正策的效果，当zf不再支持，房子的捆绑属性不再，房价横盘、阴跌，那时候会是个什么行情

不过，哪怕房子解绑了，有孩子后对美好生活的需求依然迫切，压力不见得会变小，无论如何，还是要努力啊