三国杀吧 关注:3,412,981贴子:88,947,593

【集智】3v3的bug组合

只看楼主收藏回复

昨天玩了3v3 首先我们加入了所有武将
其次由于我们的经验不够。。。不小心凑成了很多bug组合。。
现在 想一起讨论下 3v3里的无敌组合 和 克制方法
方便以后选武将抵制这种bug出现。。
首先 最bug的来源 刘备(主)+荀彧(忠) 第一回合主公发5张牌再打一下荀彧补齐5张牌再发掉。。。一个起手牌16张的武将很可怕。。。
1)刘备+荀彧+颜良&文丑。。。。第一轮就结束了,估计张飞都没这俩兄弟好用。。
2)刘备+司马懿+甄姬。。。。刘备黑牌都给了司马懿,前锋行动回合zj先出牌,说起来我zj昨天人品真的很差。。尽管这样还是很快的赢了
然后我们又想了一些伤害输出地暴力组合
许褚(主)+小乔+刘备 每回合对对方主帅固定伤害两点 自己这边尽量选择前锋先行动
袁绍(主)+曹操+荀彧 主帅先行动,六张起手牌必定有万箭齐发,cc把牌回收利用,荀彧适当掉血给主公补牌,若对面有人选择“群”势力,袁绍手牌上限就能有7,但是这个组合太自残,限制也比较多
另外飞强烈建议小乔 太史慈的搭配,我个人觉得内耗太多两张拼点牌,两张转伤害,对方还有可能有闪。。但她意见:小乔 太史慈 庞统 若对面是极致组合,旨在一次秒掉主公。。。个人觉得:太史慈两张杀几率有限,有火雷杀几率有限。。。秒不掉主公内耗超级大。。。但是就是没法说服她。。
希望大家一起来讨论一下。。。


1楼2009-12-20 12:01回复
    • 220.178.44.*
    不管怎样都有刘备


    2楼2009-12-20 12:07
    回复
      恩 知道原本是不加的。。但是我们还是加了。。。
      不加是官方的旨意么?


      4楼2009-12-20 12:15
      回复
        • 116.22.235.*
        回复:3楼
        如果对方孙尚香主帅配刘备、张辽呢


        6楼2009-12-20 12:22
        回复
          刘备+荀彧+颜良&文丑 也试过
          还有就是刘备郭嘉袁绍 霸道无比


          IP属地:陕西7楼2009-12-20 12:23
          回复
            • 116.22.235.*
            回复:6楼
            又或者张辽、甘宁、许诸呢


            8楼2009-12-20 12:25
            回复
              • 123.114.110.*
              3v3主公也不加血吧


              10楼2009-12-20 12:31
              回复
                曹操主公,小乔郭嘉前锋。。。。出个AOE就秒全场。。。郭嘉给小乔天香牌,小乔天香给曹操,曹操奸雄然后继续。。。


                IP属地:浙江12楼2009-12-20 14:04
                回复
                  • 211.136.115.*
                  三对三双方只能选一个势力的武将,群雄一方只能随机抽一个


                  13楼2009-12-20 14:17
                  回复
                    哪里有比较完整严谨的3V3规则?
                    FAQ上连于吉、闪电都没有取消


                    15楼2009-12-20 14:30
                    回复
                      好帖~大家多研究一些BUG组合 这样以后选将的时候就提供了更多机会减少这些BUG组合出现的可能~


                      IP属地:上海18楼2009-12-20 17:26
                      回复
                        回复:16楼
                        我看的就是这个。。可是他连闪电都没有取消。。


                        19楼2009-12-20 17:33
                        回复
                          顶 不错


                          IP属地:河北20楼2009-12-20 17:36
                          回复