陈阿娇吧 关注:18,660贴子:876,790

反驳关于陈阿娇的错误观点

只看楼主收藏回复

反驳关于陈阿娇的错误观点


IP属地:北京来自Android客户端1楼2020-07-16 21:21回复
    隔壁那位喜欢来娇吧串门的卫粉真把阿娇贬的一文不值,你更你的卫子夫,你扯阿娇干啥


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2020-07-16 21:22
    收起回复
      @殇歌未歌😘 @黄土当如何 @易安南飞雁 @兰麝qing @申屠九🌈 一块更新吧😄


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2020-07-16 21:25
      回复
        大大,我看你豆瓣推了一步,爱妃变作他人妾


        IP属地:浙江来自Android客户端8楼2020-07-18 21:09
        回复
          我找了很久都没找到


          IP属地:浙江来自Android客户端9楼2020-07-18 21:09
          收起回复
            汉武故事可能的作者有班固、葛洪、王俭


            IP属地:北京来自Android客户端10楼2020-07-19 01:38
            收起回复
              史书没记载陈阿娇害卫子夫


              IP属地:北京来自Android客户端11楼2020-07-19 01:39
              回复
                长门宫很豪华,不看其他,看长门赋,看汉武想要长门宫心思就不可能太差


                IP属地:北京来自Android客户端12楼2020-07-19 01:40
                收起回复
                  阿娇被废受宠没?
                  史书没记载,百度百科说不可能受宠因为没记载这就很无语


                  IP属地:北京来自Android客户端13楼2020-07-19 01:41
                  回复
                    史书对阿娇有擅宠称号,擅宠是独宠意思,还有古代大多政治婚姻,独孤皇后和杨坚,长孙李二都是😓,更何况阿娇刘彻血缘很近,几乎可算一起长大


                    IP属地:北京来自Android客户端14楼2020-07-19 01:43
                    回复
                      阿娇被废待遇
                      如后宫待遇,史书可没说是废后待遇,只说如后宫,想来也是不差的,就是心情比较抑郁,在长门宫见不到那些妃子也挺好


                      IP属地:北京来自Android客户端15楼2020-07-19 01:44
                      回复
                        刘彻和馆陶关系很好,要不能成大汉唯一记载大长公主,刘彻在阿娇被废还去候府


                        IP属地:北京来自Android客户端16楼2020-07-19 01:45
                        收起回复
                          基因这问题实属不该攻击,陈家有纨绔,卫家也有,比如大将军儿子,卫公主儿子等,希望大家都不要攻击,但他们说咱们,咱们也可反驳


                          IP属地:北京来自Android客户端17楼2020-07-19 01:47
                          回复
                            卫子夫是废后么(本来不想提卫家,奈何隔壁非提娇姐,她删我就删)
                            《汉书》《后汉书》《资治通鉴》《宋书》都有汉武帝废卫子夫的记载。
                            1,资治通鉴的记载:
                            曹节、王甫犹争,以为:“梁后家犯恶逆,别葬懿陵,武帝黜废卫后,而以李夫人配食,今窦氏罪深,岂得合葬先帝!”李咸复上疏曰:“臣伏惟章德窦后虐害恭怀,安思阎后家犯恶逆,而和帝无异葬之议,顺朝无贬降之文。至于卫后,孝武皇帝身所废弃,不可以为比。今长乐太后尊号在身,亲尝称制,且援立圣明,光隆皇祚。太后以陛下为子,陛下岂得不以太后为母!子无黜母,臣无贬君,宜合葬宣陵,一如旧制。”帝省奏,从之。 (资治通鉴)
                            2.汉书记载: 及卫思后废后四年,武帝崩,大将军霍光缘上雅意,以李夫人配食,追上尊号曰孝武皇后。
                            (汉书)
                            汉书明确记载卫子夫被废。
                            还有正后才能享受配食待遇。
                            霍光选择武帝的妾来配食武帝,是因为武帝无妻。即武帝的妻子陈后,卫后都被废。
                            宣帝及子孙都是卫后的血脉,在他们掌权后,也没恢复卫后的配食资格。
                            如果卫后未废,那宣帝及子孙为何不让祖先享受配食资格?
                            3.后汉书记载:
                            曹节、王甫复争,以为梁后家犯恶逆,虽葬懿陵,武帝黜废卫后,而以李夫人配食。今窦氏罪深,岂得合葬先帝乎?
                            李咸乃诣阙上疏曰:“臣伏惟章德窦后虐害恭怀,安思阎后家犯恶逆,而和帝无异葬之议,顺朝无贬降之文。至于卫后,孝武皇帝身所废弃,不可以为比。今长乐太后尊号在身,亲尝称制,坤育天下,且授立圣明,光隆皇祚。太后以陛下为子,陛下岂得不以太后为母?子无黜母,臣无贬君,宜合葬宣陵,一如旧制。”
                            帝省奏,谓曹节等曰:“窦氏虽为不道,而太后有德于朕,不宜降黜。”节等无复言,于是议者乃定。(后汉书)
                            东汉臣子曹节,王甫,李咸都认为子夫被武帝所废。
                            东汉皇帝汉灵帝无异议。
                            东汉和西汉同源同宗。汉光武刘秀认宣帝为祖,元帝为父。作为汉光武的后人汉灵帝自然也认宣帝为祖先。
                            宣帝的曾祖父武帝自然也是汉灵帝名义上的直系祖先。(实则为旁系祖先。汉光武及子孙都是汉武帝兄长长孙王刘发的后代。)
                            如果子夫未废,那曹节,王甫,李咸三人都怎么大胆,把皇后说成废后?难道不怕欺君之罪?
                            如果子夫未废,那汉灵帝看了李咸的奏折,竟然不动怒?(不管这么说,汉武帝也是他名义上的直系祖先,汉武皇后自然也是汉灵帝名义上的直系祖先)
                            如果子夫未废,那曹节,王甫,李咸即使要拿废后打比方,也可以选择西汉其他废后(例如许后,薄后),何必把未废的皇后说成废后?
                            这只有一种解释,才说得通。即子夫也被废。
                            卫子夫只能被称为卫思后,而不能被称为卫思皇后。
                            因为汉武帝已废后,汉宣帝作为武帝的曾孙,没有资格替祖先重新娶妻。所以汉宣帝只能追封卫子夫为思后,安葬在思后园。 汉宣帝又是以汉昭帝后代名义当皇帝,更不能尊亲生直系尊长为皇后。 因为按照西汉礼法,过继出身的皇帝不能封自己亲生父母为皇帝和皇后。
                            注意:西汉皇帝和皇后是合葬,其墓地被称为陵。而卫子夫没有和武帝合葬茂陵,而是单独葬在思后园。墓地又称为园。
                            显而易见,子夫的思后不是皇后级别,而是诸侯王后级别。 卫子夫的园邑数是三百户墓地称园,而汉昭太后(武帝赵婕妤)的园邑数有三千户,其墓地称云陵。 没道理,正妻坟墓的园邑数反不如小妾出身的赵太后的园邑数?
                            所以,卫子夫的思后地位只相当于诸侯王后级别,远不如汉昭太后的皇太后级别。
                            4:《宋书》
                            孝武帝追崇庶祖母宣太后,议者或谓宜配食中宗。焘议曰:“《阳秋》,之义,母以子贵,故仲子、成风,咸称夫人。《经》云‘考仲子之宫’。若配食惠庙,则宫无缘别筑。前汉孝文、孝昭太后,并系子为号,祭于寝园,不配于高祖、孝武之庙。后汉和帝之母曰恭怀皇所,安帝祖母曰敬隐皇后,顺帝之母曰恭愍皇后,虽不系子为号,亦祭于陵寝。不配章、安二帝。此则二汉虽有太后、皇后之异,至于并不配食,义同《阳秋》。唯光武追废吕后,故以薄后配高祖庙。又卫后既废,霍光追尊李夫人为皇后,配孝武庙,此非母以子贵之例,直以高、武二庙无配故耳。夫汉立寝于陵,自是晋制所异。谓宜远准《阳秋》考宫之义,近摹二汉不配之典。尊号既正,则罔极之情申,别建寝庙,则严祢之义显,系子为称,兼明母贵之所由,一举而允三义,固哲王之高致也。”议者从之。
                            大家看到了吗?
                            “又卫后既废,霍光追尊李夫人为皇后,配孝武庙,”这是臧焘发表言论中所引用的卫子夫被武帝所废的词句。
                            现在有四本史书认定卫子夫是废后了,这四本史书都不是同一人所写的,但史家们看法一致卫子夫是废后。


                            IP属地:北京来自Android客户端18楼2020-07-19 01:49
                            回复
                              阿娇诅咒汉武帝? 史书没记载
                              不过要真诅咒,我觉得汉武对娇姐是真爱啊
                              毕竟隔壁啥结局,娇姐啥结局


                              IP属地:北京来自Android客户端19楼2020-07-19 01:50
                              收起回复