铁晴会话在第十五集50分左右开始。开门见山的说，这段话塑造了俩大傻子。
以下是一些摘录。
【省略前期一些猜内奸的消息】
第一阶段：放下吧
铁谈及自己的身世，她爹因为四宗内战而被波及，注意铁的家庭并未和任何宗门靠的近，只是因为住在境内就家破人亡，这种情况，
如晴：你既有如此遭遇，便不该再引起战火，放下吧。
这句话不必多说，其中表现如晴共情能力之低。
铁的遭遇很明显是因为四宗而起，人家仇恨四宗理所应当，如晴生为四宗之人，可以从铁行为的不正当进行质疑：你覆舟放出血神，百姓不也被卷入战火，你的行为与四宗相比又有何高贵之处？
当然，如晴就算那么说，她也不能论证四宗的优越性——因为四宗相杀本质并不恩怨分明，无辜者同样存在。
然而如晴却选择了那么一个轻描淡写的“放下吧”，劝人大度，天打雷劈，讲道理，如晴本为铁阶下囚，换位思考，如果你是铁，你会怎么对待如晴？
铁在此时只是苦笑三声，已经极有风度。
第二段：错的不是制度，而是人心
铁的伤心事没想到完全没有引起如晴铁心的同情和反思（讲道理，这确实算件惨事），开始下一个议题——制度，此时如晴给出了她的轮点：
天师创造天元轮魁制度，【本意良善】，是后人扭曲了初衷。
天云轮魁到底是个什么样的制度不在本篇的讨论范围之内，但看这个逻辑，创造制度的本意和制度的好坏具有必然决定关系吗？当时的环境下创造的好制度，就不会变成未来的坏制度吗？已经被后人【扭曲】的制度，改之何妨呢？
面对如晴的想法，铁没有质疑，反而说起了自己的想法：
【创造一个统一的道域，将不会有内斗，人心迥异，制度法制可以一统】
这句话看似是对后人扭曲论的回应，实际上压根没到点子上，我在这里抛砖引玉，只给出一点我自己的小问题。
1.天元轮魁是天师创造的体制，四宗在此达成了共识，虽然不是整个道域统一之下的制度，确实四宗共同同意的制度，在此情况下算是最为【一统】的【制度法制】，为什么这个制度反而成为了聚集覆舟的“功臣”之一呢？
2.制度一统，如何解决如晴提出来的观点呢？一统之后，制度就不会被【扭曲】了吗？若否，那一统之后创立的制度，比起天元轮魁又有何优越之处呢？
3.【一统不会有内斗】是做梦的想法， 如晴已经反驳，不再赘述。
总结：如晴的想法不靠谱，铁的想法更离谱，而且反驳也基本没到点子上，二人上下对话相当于乌龟王八拳互打一通，把对方的发型搞乱了。
第三阶段：倒因为果，贷款预设
下一段是舒小姐的机关枪模式，比较长，但是是重点，我们一句一句分析
是，仗势欺人者有，为非作歹者常有，自然也有许多可怜的受害者。很遗憾，四宗确实无法做到让每一个坏人伏诛，让每一个好人安心度日。【但当覆舟虚怀夺得权力之后，你认为青冥是遵守制度的人，还是仗势欺人迫害他人的人？】
评价：铁刚才只是说想让道域一统，并没有给出具体的计划（这当然是可以攻击的点，但是如晴没用），青冥是否在那个制度下依旧法外逍遥，我们不得而知，因此舒女士的反驳颇为无力。
其次，请问舒女士所在星宗先进的人治制度是否有察觉到青冥仗势欺人了多久呢？噢，舒女士或许察觉到了，请问在目前的制度下，青冥马上被绳之以法了吗？没有，如果丹阳侯没有怀疑，青冥还可以继续逍遥下去。那么四宗目前的具体制度，能百分百确认比铁的优越吗？
妄想用一个制度长治久安，天下太平，让每一个人奉公守法，不再为恶，是你们对人性太乐观，还是……找一个大义，包装自己的私情，遂行野心！
【若四宗治下真如此民不聊生，早就被推翻了。】
典型的倒因为果，不是很想分析这一句。
你看到的是每一个受害者，却看不到大部分平凡善良，如【千金少】、敖鹰等兢兢业业的宗主努力维持治下的和平安稳。