四五六吧 关注:19贴子:376
  • 5回复贴,共1

肝癌开刀和不开刀的区别真的很大吗,不知道自己到底应该怎么办了

只看楼主收藏回复

想知道要是得了肝癌到底是手术好还是不手术好啊,本来就接近于崩溃,怎么就能得了肝癌呢,手术和不手术真的差别很大吗,想知道,现在太纠结了要不要动手术,自己还能活多久呢


1楼2020-07-01 12:41回复
    世界上任何事物均有两重性,肝切除术治疗也不例外。
    肝切除术治疗“弊”的表现是多方面的:小的“弊”,包括麻醉和手术等带来的打击和痛苦,一般来说,这是可以承受的,也是不可避免的;大的“弊”,指手术带来的高风险(包括手术死亡、术后严重并发症)和极差的预后。
    在肝外科起步阶段,肝切除所带来的“弊”特别明显,特别是大块肝切除,存在着“两高一低”现象:
    ①手术死亡率高。有报道,在20世纪80年代,肝癌大块肝切除手术死亡率高达32%。死亡原因主要是肝脏出血和术后肝功能衰竭;
    ②术后严重并发症发生率高。有报道高达45%,如腹腔内出血、肝肾功能衰竭、膈下感染、腹水漏、胆瘘等;
    ③术后生存率低。生存率低的主要原因是术后早期肿瘤复发和转移。多数患者不仅无术后长期生存可言,有时寿命比“不治”还短。
    肝移植术是肝外科领域中的一项重要进展,但肝移植也有弊端,技术要求高且风险非常大。另外,就是肝移植手术及长期服药的费用也是很多人难以承受的。这里有一点温馨提示,就是肝癌的治疗可以尝试参百益进行辅助,不仅能缓解治疗过程中副作用的危害,还能起到增效减毒提高免疫力的作用。


    2楼2020-07-01 12:42
    回复
      肝癌切除术治疗的“利”是公认的,无可争议。
      肝癌切除术治疗与其他治疗相比,最重要的优势是治疗的彻底性、效果的长期性和对其他治疗的低依赖性。
      在肝癌的各种治疗方法中,包括中医药治疗均有一定效果,但比较患者的长期生存,外科治疗仍然是“一花独秀”。从目前情况来看,全国肝癌10年以上生存早已突破千例,最长生存达43年之久。
      切除后长期生存的理论基础是肝癌早期的单中心发生和手术的高根治性。近年来,中国肝癌肝移植的发展突飞猛进,给那些肝癌伴严重肝硬化或肝功能不全的、几乎无任何办法治疗的患者带来了希望,突显了手术治疗的“利”和无法替代的价值。


      3楼2020-07-01 12:42
      回复
        肝癌手术与否是根据病变的分型和分期来选择最佳的治疗方法,其中肝癌分期事估计其预后和选择治疗的重要依据,现代医学认为手术切除是目前根治肝癌的最好方法,凡有手术指征者应尽量手术,其手术指征为:1,诊断明确。2,肝功能代偿良好。3心肺功能良好能耐受手术。其具体情况由主管医生定夺。


        4楼2020-07-01 12:43
        回复
          癌症是否需要开刀需要根据癌症的分期来判断,如果是在癌症的早期可以通过开刀来将肿瘤切除,然后再配合放化疗以达到目的,如果是癌症晚期不需要开刀,可以通过药物来延长生命,像参百益辅助,缓解副作用同时提高免疫力,增效减毒。一定要保持一个良好的心态,定期去做复查。


          5楼2020-07-01 12:43
          回复
            肝癌切除术已从“弊多”向“利多”转化,但千万需要注意的是,手术不是万能的,对于不适合手术切除的患者,通常首先考虑推荐肝动脉介入治疗辅助中药治疗。肝动脉介入治疗不仅可断绝肿瘤的血供和营养,而且化疗药可通过肝动脉直接杀伤肿瘤细胞,再加上人参皂苷Rh2等药物的辅助治疗,对于肝癌患者的延长生存即肯定无疑。总而言之,患者要提高认识,接受医生实事求是地评估肝癌切除术治疗的利与弊,该手术就手术,该介入或局部治疗也不要拒绝。


            6楼2020-07-01 12:44
            回复