虽然李哥不死不灭,在剧情中的存在感却比较稀薄。
当然新的城区剧情里第一个来救还是挺感人的。
但这改变不了一个律师在多方势力的牵扯中起不了重要作用的事实。
BUT!
罗翔老师,他爆火啊!
指挥使捏碎了安托的心脏,算不算故意杀人?轻伤是可以允诺的,但重伤不可以。重伤被允诺会造成弱势一方被剥削。所以即使安托希望死,这也是故意杀人。法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据。当时不杀安托,会导致活骸化,造成更大的损失。虽然指挥使为了救更多人,杀了一个人,不适合紧急避险的条件,但依然可以判处无罪。
塞拉菲姆主观上想杀人,客观上也确实让人变成了沙子。但她采取的行动是什么?是想。一个人只要思想够强烈就能把人杀掉,然后用这种方法去杀人,你觉得可怕还是可笑?从一般人的角度讲当然是可笑的。所以这是迷信犯,迷信犯的未遂不构成犯罪,但既遂该如何判?
乌鹭有一本灭世知识的书,他看了一眼,这太滑稽了,这只能算艺术品,不能算技术资料。然后把这本书借给了零,这算不算把危险物品交给无知的人?算不算纵容别人杀人。构不构成故意杀人的不作为犯罪?
雯梓在全市建造五行大阵,主观上是在救世,实际却在灭世,这是对象错误还是打击错误?
感觉很多主线都是可以讨论一番的,虽然不推进故事,但是作为插曲,至少比某些不痛不痒的主线要好?
当然新的城区剧情里第一个来救还是挺感人的。
但这改变不了一个律师在多方势力的牵扯中起不了重要作用的事实。
BUT!
罗翔老师,他爆火啊!
指挥使捏碎了安托的心脏,算不算故意杀人?轻伤是可以允诺的,但重伤不可以。重伤被允诺会造成弱势一方被剥削。所以即使安托希望死,这也是故意杀人。法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据。当时不杀安托,会导致活骸化,造成更大的损失。虽然指挥使为了救更多人,杀了一个人,不适合紧急避险的条件,但依然可以判处无罪。
塞拉菲姆主观上想杀人,客观上也确实让人变成了沙子。但她采取的行动是什么?是想。一个人只要思想够强烈就能把人杀掉,然后用这种方法去杀人,你觉得可怕还是可笑?从一般人的角度讲当然是可笑的。所以这是迷信犯,迷信犯的未遂不构成犯罪,但既遂该如何判?
乌鹭有一本灭世知识的书,他看了一眼,这太滑稽了,这只能算艺术品,不能算技术资料。然后把这本书借给了零,这算不算把危险物品交给无知的人?算不算纵容别人杀人。构不构成故意杀人的不作为犯罪?
雯梓在全市建造五行大阵,主观上是在救世,实际却在灭世,这是对象错误还是打击错误?
感觉很多主线都是可以讨论一番的,虽然不推进故事,但是作为插曲,至少比某些不痛不痒的主线要好?