T=∞=0自转极值定律
如果从数学的角度看∞=0，小学生都知道是瞎说！ 在对天体转动研究中，我发现∞=0并非荒涎之说。如果有人问你物体自转周期T=0时，物体处于何种运动状态？静止！平动！最准确的答案是物体处于不自转状态！如果问你：物体的自转周期T=1000年时，物体处于何种运动状态？哇塞！我十辈子都不太可能等到物体自转一周呀！如果T=1万年、T=1亿年？当T=∞时，你就会发现物体也只能是处于不自转状态！所以，从物理学的角度来看，T=∞=0，代表着物体自转周期，在两种极值条件下，物体都处在同一种不自转的状态。反过来说：如果物体处于不自转状态，物体的自转周期就是零或者为无穷大，看似矛盾的，却是统一的。它无需证明与验证，就是逻辑推理而来的，就像牛顿第一定律。有了它，就可以帮助人们证明像月球之类的天体运动，有没有发生自转的问题。从科学的角度来说，发现问题往往比解决问题更重要！为科学研究提出了一个新方向。 月球自转与不自转是一个简单的圆周运动问题, 历史上可能多次争论过,对月球自转与不自转产生分歧的根本原因，第一个原因，可能是对 “假平动”的认识不清楚造成的，另一个原因，就是不清楚宇宙中物体不自转的标准到底是什么？
平动是物体在一条直线上的运动，物体上各点的路线都是平行的。从动力学角度看，平动是物体不受力或者受到的合力方向，与物体的运动方向在一条直线上。
什么是假平动呢？例如：人用手端着一碗水，在竖直平面内，做圆周运动，水而不流出。碗和水的这种运动，就是假平动，而刚体力学却认为是真平动，认为平动可以在曲线上运动，依据刚体力学逻辑，手端着一碗水，在做上下运动的同时又沿着水平方向的运动（波动），也叫做平动，这种假平动物体上各点的路线，即不是直线，又相互交叉在一起，这种假平动与平动是矛盾的，是错误的。从动力学角度看，假平动是物体受到的合力方向，与物体的运动方向不在一条直线上的运动，是由两种简单运动的组合而产生的运动。
有一个很好的实际例子，终于解开了假平动的真相。
在观光的摩天轮上，人乘座的观光廂的运动，就是假平动。观光廂一边绕着摩天轮中心公转，一边在重力的作用下，绕着上边的轴，发生了同步逆向自转，换句话说，观光廂与上边的轴焊接死了，观光廂只能公转而无法自转。就像楼房、地面静止的篮球等物体，只绕着地轴公转，而没有发生自转。同理，月球只绕着地球公转，而没有自转，地球如果不自转，就是有一面始终面向太阳，另一面始终背向太阳，就没有昼夜之分和一天的概念。
在宇宙中，没有绝对的平动，只有绝对的公转。公转和自转都是动力学问题，它们的参照物是不可以任意选择的，自转只能相对自转轴而言的，自转不是绝对的，并不是所有天体或者物体都在自转。 公转是绝对的，也是相对的，是相对公转中心而言的，这就是“日心说”和“地心说”的区别。
公转和自转之间，没有任何内在的必然联系，在宇宙中，虽然天体无数，但是要做到自转和公转同步，几乎是不可能的，只有人为机械控制，才可以演示出来。
在宇宙中，物体不自转的标准：其几何特征是物体有一面始终面向公转中心，另一面始终背向公转中心；其物理特征是自转力矩和自转角动量（角速度）均为零，而公转角动量（角速度）不为零。“天”上的和地上的不自转物体都是如此。平动只是此标准中，在公转半径为无穷大条件下的特例或者叫做一种理想状态。
分享：
如果从数学的角度看∞=0，小学生都知道是瞎说！ 在对天体转动研究中，我发现∞=0并非荒涎之说。如果有人问你物体自转周期T=0时，物体处于何种运动状态？静止！平动！最准确的答案是物体处于不自转状态！如果问你：物体的自转周期T=1000年时，物体处于何种运动状态？哇塞！我十辈子都不太可能等到物体自转一周呀！如果T=1万年、T=1亿年？当T=∞时，你就会发现物体也只能是处于不自转状态！所以，从物理学的角度来看，T=∞=0，代表着物体自转周期，在两种极值条件下，物体都处在同一种不自转的状态。反过来说：如果物体处于不自转状态，物体的自转周期就是零或者为无穷大，看似矛盾的，却是统一的。它无需证明与验证，就是逻辑推理而来的，就像牛顿第一定律。有了它，就可以帮助人们证明像月球之类的天体运动，有没有发生自转的问题。从科学的角度来说，发现问题往往比解决问题更重要！为科学研究提出了一个新方向。 月球自转与不自转是一个简单的圆周运动问题, 历史上可能多次争论过,对月球自转与不自转产生分歧的根本原因，第一个原因，可能是对 “假平动”的认识不清楚造成的，另一个原因，就是不清楚宇宙中物体不自转的标准到底是什么？
平动是物体在一条直线上的运动，物体上各点的路线都是平行的。从动力学角度看，平动是物体不受力或者受到的合力方向，与物体的运动方向在一条直线上。
什么是假平动呢？例如：人用手端着一碗水，在竖直平面内，做圆周运动，水而不流出。碗和水的这种运动，就是假平动，而刚体力学却认为是真平动，认为平动可以在曲线上运动，依据刚体力学逻辑，手端着一碗水，在做上下运动的同时又沿着水平方向的运动（波动），也叫做平动，这种假平动物体上各点的路线，即不是直线，又相互交叉在一起，这种假平动与平动是矛盾的，是错误的。从动力学角度看，假平动是物体受到的合力方向，与物体的运动方向不在一条直线上的运动，是由两种简单运动的组合而产生的运动。
有一个很好的实际例子，终于解开了假平动的真相。
在观光的摩天轮上，人乘座的观光廂的运动，就是假平动。观光廂一边绕着摩天轮中心公转，一边在重力的作用下，绕着上边的轴，发生了同步逆向自转，换句话说，观光廂与上边的轴焊接死了，观光廂只能公转而无法自转。就像楼房、地面静止的篮球等物体，只绕着地轴公转，而没有发生自转。同理，月球只绕着地球公转，而没有自转，地球如果不自转，就是有一面始终面向太阳，另一面始终背向太阳，就没有昼夜之分和一天的概念。
在宇宙中，没有绝对的平动，只有绝对的公转。公转和自转都是动力学问题，它们的参照物是不可以任意选择的，自转只能相对自转轴而言的，自转不是绝对的，并不是所有天体或者物体都在自转。 公转是绝对的，也是相对的，是相对公转中心而言的，这就是“日心说”和“地心说”的区别。
公转和自转之间，没有任何内在的必然联系，在宇宙中，虽然天体无数，但是要做到自转和公转同步，几乎是不可能的，只有人为机械控制，才可以演示出来。
在宇宙中，物体不自转的标准：其几何特征是物体有一面始终面向公转中心，另一面始终背向公转中心；其物理特征是自转力矩和自转角动量（角速度）均为零，而公转角动量（角速度）不为零。“天”上的和地上的不自转物体都是如此。平动只是此标准中，在公转半径为无穷大条件下的特例或者叫做一种理想状态。
分享：
