民科吧 关注:351,911贴子:4,833,836
  • 2回复贴,共1

T=∞=0自转极值定律

只看楼主收藏回复

T=∞=0自转极值定律
如果从数学的角度看∞=0,小学生都知道是瞎说! 在对天体转动研究中,我发现∞=0并非荒涎之说。如果有人问你物体自转周期T=0时,物体处于何种运动状态?静止!平动!最准确的答案是物体处于不自转状态!如果问你:物体的自转周期T=1000年时,物体处于何种运动状态?哇塞!我十辈子都不太可能等到物体自转一周呀!如果T=1万年、T=1亿年?当T=∞时,你就会发现物体也只能是处于不自转状态!所以,从物理学的角度来看,T=∞=0,代表着物体自转周期,在两种极值条件下,物体都处在同一种不自转的状态。反过来说:如果物体处于不自转状态,物体的自转周期就是零或者为无穷大,看似矛盾的,却是统一的。它无需证明与验证,就是逻辑推理而来的,就像牛顿第一定律。有了它,就可以帮助人们证明像月球之类的天体运动,有没有发生自转的问题。从科学的角度来说,发现问题往往比解决问题更重要!为科学研究提出了一个新方向。 月球自转与不自转是一个简单的圆周运动问题, 历史上可能多次争论过,对月球自转与不自转产生分歧的根本原因,第一个原因,可能是对 “假平动”的认识不清楚造成的,另一个原因,就是不清楚宇宙中物体不自转的标准到底是什么?
平动是物体在一条直线上的运动,物体上各点的路线都是平行的。从动力学角度看,平动是物体不受力或者受到的合力方向,与物体的运动方向在一条直线上。
什么是假平动呢?例如:人用手端着一碗水,在竖直平面内,做圆周运动,水而不流出。碗和水的这种运动,就是假平动,而刚体力学却认为是真平动,认为平动可以在曲线上运动,依据刚体力学逻辑,手端着一碗水,在做上下运动的同时又沿着水平方向的运动(波动),也叫做平动,这种假平动物体上各点的路线,即不是直线,又相互交叉在一起,这种假平动与平动是矛盾的,是错误的。从动力学角度看,假平动是物体受到的合力方向,与物体的运动方向不在一条直线上的运动,是由两种简单运动的组合而产生的运动。
有一个很好的实际例子,终于解开了假平动的真相。
在观光的摩天轮上,人乘座的观光廂的运动,就是假平动。观光廂一边绕着摩天轮中心公转,一边在重力的作用下,绕着上边的轴,发生了同步逆向自转,换句话说,观光廂与上边的轴焊接死了,观光廂只能公转而无法自转。就像楼房、地面静止的篮球等物体,只绕着地轴公转,而没有发生自转。同理,月球只绕着地球公转,而没有自转,地球如果不自转,就是有一面始终面向太阳,另一面始终背向太阳,就没有昼夜之分和一天的概念。
在宇宙中,没有绝对的平动,只有绝对的公转。公转和自转都是动力学问题,它们的参照物是不可以任意选择的,自转只能相对自转轴而言的,自转不是绝对的,并不是所有天体或者物体都在自转。 公转是绝对的,也是相对的,是相对公转中心而言的,这就是“日心说”和“地心说”的区别。
公转和自转之间,没有任何内在的必然联系,在宇宙中,虽然天体无数,但是要做到自转和公转同步,几乎是不可能的,只有人为机械控制,才可以演示出来。
在宇宙中,物体不自转的标准:其几何特征是物体有一面始终面向公转中心,另一面始终背向公转中心;其物理特征是自转力矩和自转角动量(角速度)均为零,而公转角动量(角速度)不为零。“天”上的和地上的不自转物体都是如此。平动只是此标准中,在公转半径为无穷大条件下的特例或者叫做一种理想状态。
分享:


IP属地:安徽1楼2020-06-24 10:14回复


    IP属地:安徽2楼2020-08-12 09:32
    回复
      有人会证明吗


      IP属地:安徽3楼2020-09-05 16:10
      回复