当然不存在了呀？这不明知故问？女人不也是女人生出来的吗？如果女人都不生孩子了，人类都 灭 绝 了，女人又怎还会存在？

我同意楼主的看法。在很长时间里，从远古至少到民国，在绝大多数男人眼里，女人只有两个角色，那就是生子工具，要不就是玩物。那些不能生子的女人和那些拒绝成为男人玩物的女人，确实失去了社会存在的意义。而能够满足上述两个角色的女人，或能够满足其中一个角色的女人，都会获得社会存在的许可。
即使你去问一个乡下老农，为什么急着要找个女人，他也会很明确的告诉你：没有女人哪来的儿子。
如果女人没有生育能力，那只能把她送回娘家或干脆赶出门去。
如果女人还能作为玩物，那还有去处。妓院里的女人不是就不生孩子。皇宫里的女人成千上万，有几个是为生子而准备的，少数是玩物，多数连玩物都不是，只是摆设。

楼主的主题就有问题，女人什么时候 沦为 男人 玩物了？自古以来，被男人玩那都女人自愿的，古代女人开 妓 院 诱 惑 男 人 赚 钱，本时代 做 妓 当 小 姐 那都是女人 自愿，两 性 之 间 的 性 需 求，异 性 相 吸 的法则，又岂能是玩 与被玩的关系

女人不是生殖工具不代表女人自己不会有生殖的欲望，也不代表男人不会有，既然有女人就会生出新的女人。

哎，明明已经说了除这两个功能之外，偏偏只知道讨论这两个功能，说明除了这两个功能真的没其它用了。

在你犯罪之前，可以去看心理医生了

女人和男人不过是身体构造不同，人类就是进化成需要两性繁殖的，任何性别都可以选择当或者不当另一个性别的玩物或者生殖工具，这不过是对个人对自己的定位问题，而不是强加于性别的固有规定。所以如果女人不想，那也能存在。

你这个问题毫无逻辑可言

你为什么会认为女人少了男人就无法存在

只要男性不是雌雄同体，女性必然存在。还有女性不是男性的玩物和生育工具。

男人也同样可以是女人的玩物，也同样是生子工具。

其实作为女性，我巴不得你们男的多年前可以自己传宗接代，然后女的全部灭绝。这样我就可以不用出生了。反正我很认同叔本华的有不如无。