生存狂吧 关注:461,703贴子:5,372,559
  • 18回复贴,共1

【装备交流】市面上有防弹衣和防刺衣,那么问题来了,这两种衣服

只看楼主收藏回复

【装备交流】市面上有防弹衣和防刺衣,那么问题来了,这两种衣服哪种对弓箭的防护能力更强一点?


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2020-06-12 17:29回复
    有人木?


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2020-06-12 17:32
    回复
      防弹衣可以,防刺服就不知道了


      IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2020-06-12 17:42
      回复
        防刺服主要是防冷兵器刺击,弓箭虽然动能没子弹高但是应该还是高过人肉刺击的…个人觉得防刺服hold不住弓箭


        IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2020-06-12 17:44
        收起回复
          战术背心训练配重铁就能防的住弓箭


          来自Android客户端5楼2020-06-12 19:02
          回复
            对弓弩无效


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2020-06-12 19:22
            回复
              直接上防弹钢板啊,GA5级防弹4.2mm厚,7.62x39和.223都是打上一个白点,至于说冷兵器,就是拿千磅弩直接怼,那连白点都出不来。


              IP属地:北京7楼2020-06-12 19:24
              回复
                插板绝对有用


                来自Android客户端8楼2020-06-12 20:21
                回复
                  PE就能防箭,300+的复合




                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2020-06-12 20:36
                  收起回复
                    防刺服效果好点
                    软质防弹衣只要不是防弹防刺类的都不敢保证24j不露刀尖
                    防刺服钢板0.8mm以上的(全淘宝只有武钢卖1mm的防刺服) 理论上200磅弓弩打不穿 软质的只能24j不露刀尖
                    硬质3级防弹插板就是一块又厚又硬的塑料效果如楼上 注意钝器敲击会有凹陷 我的插板全力敲出了一个锤子印(不在意防弹效果的话最便宜的是谐和制造便宜到我怀疑是假货)
                    更高等级的陶瓷和钢板就不用解释了 无视冷兵器


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2020-06-13 11:14
                    回复
                      没防护标准咋比,,,再说现在防弹背心大部分都是插板的了


                      IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2023-01-21 22:49
                      回复
                        要看防护等级


                        IP属地:湖南来自Android客户端13楼2023-01-21 22:59
                        回复
                          弓箭的话肯定是防弹衣更好啊


                          来自手机贴吧15楼2023-07-13 21:27
                          回复
                            建议上ga4或者ga5的钢板


                            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2023-07-14 01:39
                            回复
                              24j的软质肯定不行啊,战弓初动能能有上百J,加上箭头形状和材质比弹丸更容易穿透,还真就是钢板保险一点,楼上说GA4级以上板我觉得靠谱,这种板子你拿弓箭射一年都不带坏的


                              IP属地:上海17楼2023-07-14 11:24
                              回复