诸葛亮可没有把军队私自拉去沓中，不听号令。

诸葛亮接手的局势比姜维时期凶险得多，蜀汉主力经夷陵一役几乎损失殆尽，荆州丢失丧失跳板，南中又跟着叛乱，内部只剩成都一隅和疲惫的群臣士兵，外部曹魏东吴又在虎视眈眈，刘备留给他的根本就是个超级烂摊子，他在《出师表》说的“奉命于败军之际，受任于危难之间”并不是危言耸听。诸葛亮为政时期在内稳定军政发展经济，在外和东吴重新结盟，之后收回南中并组织军队数次北伐造成曹魏雍凉地区战事不断，却又做到了保证自身经济稳定，这本身就是很难得的，而且诸葛亮领导下的蜀汉军能把擅长突袭作战的司马懿打成乌龟畏蜀如虎，这也能看出诸葛亮的军事才能。当然诸葛亮北伐成果有限，归根到底是诸葛亮打得太谨慎（蜀汉军队只要大败一次就很难承受起，曹魏则反之），而且曹魏国力远胜蜀汉，司马懿本身也是将帅之才，因而没能打出更大战果，但以上都足矣显示出诸葛亮自身的全才属性，相当于汉初三杰合体弱化版。
而伯约只是大将军，政治手腕明显不如诸葛亮，诸葛亮能让政敌都心服口服，伯约可是把很多人推到自己对面去了（这和降将无关，单纯政治才能不如诸葛罢了），而且北伐虽有洮西这般的大胜，但没能伤到曹魏雍凉地区的根本，且对经济造成很大负担造成民有菜色，最重要的是姜维没能阻止蜀汉的覆灭，相当于自己伐着伐着基本盘伐没了，这就成就了邓艾的伟业，姜维倒成了陪衬。
因此丞相和伯约本就不是一个级别，丞相是相当于周公、管仲这般的全才，伯约只是位大将军，丞相战绩虽不突出，但却力挽狂澜稳定了蜀汉的根本，并以攻为守为蜀汉续了几十年国运；姜维手中北伐虽取得更大战果，但却没有伤到曹魏根本，且最后被邓艾偷渡阴平直取蜀汉，反倒成就了他人的伟业，因此，我们可以说，伯约和丞相并不是一个数量级。