<<仙剑奇侠传>>电视剧的剧情改动, 公众褒贬不一. 我一直觉得不能绝对地将别人曾经付出过的努力一棍子打死, 将别人曾经投注的心血轻描淡写地抹煞. 纵观整部电视剧, 虽然有诸多遗憾和不足, 但编剧组和演员们有将演绎深入到一些原作没有涉及的领域, 展现出一些原作没有涉及到的东西. 这些东西是不是应该属于仙剑, 且容见仁见智, 但对于它们的深入思考, 却的确有让我发掘到一些从前不曾清楚认识的真实, 事后还是感觉受益非浅.
这个领域, 简单地说, 就是“爱情”.
我之前也有帖子提到, 原作中宿命主题至高于一切, 使得作品中三位主角的情有超出爱情的升华, 因此难分彼此. 仙剑电视剧虽然依旧遵循了“宿命”这一主题, 但在演绎的时候却同时深入刻划了爱情的抉择, 集中可以从唐人创作方对李逍遥这一人物的定位上得到体现------“认定爱一个人, 就会爱她一生一世”. 剧中, 逍遥认定灵儿一人, 为她走遍天下, 无悔付出, 也因此令灵儿和月如在情感上有着截然相反的处境. 灵儿拥有逍遥全心全意的爱, 却因此始终为了无法回报逍遥而饱受煎熬, 最后连自己的生命也不能交付给逍遥. 月如只求逍遥的一份小爱, 并因此为逍遥付出全部乃至生命, 到最后却连这一份小爱------为逍遥付出的权力也没能得到. 这种强烈的反差对比令很多观众朋友感喟爱情的不公平. 这种“不公平”也因此使得我沉思良久------爱情, 真的是不公平的吗?
花了不少时间想通一切, 终于能给自己一个答案. 却发现, 爱情其实是绝对公平的, 真正造成这种不公平的感觉, 却是很多人看待爱情的态度, 经常会在不经意间进入误区.
要探究爱情, 也许应该从爱情的源头开始. 而说爱情的来源, 其实很单纯, 简单, 就是彼此之间的吸引. 而陷入爱情的那一刹那, 当事人绝大多数不会去想太多. 吸引的类型也有多种多样, 被容貌吸引, 被性格吸引, 被气质内涵吸引, 或是被更深层次的人格魅力吸引, 等等. 诚然, 这不同类型的爱情, 彼此之间都有区别, 其深度和持久度也不会一模一样, 但其间有一个不容忽视的共同点, 那就是爱情的产生是自发的, 而不是被强加的. 同样, 所谓一见钟情, 或是日久生情, 其实没什么区别, 根源都是在于吸引, 而这两种爱情的产生方式, 也都是自发的.
自发, 这是爱情的一个根本特征. 从第一人称来看, 爱情只能由自己作主, 遵循自己心中的方向, 而从来不是外界强加. 从第二人称来看, 无论你做什么, 付出多少, 都没有一种肯定的途径能让一个人来爱你. 这是爱情的自发性所决定的, 却也是很多人感叹爱情不公平的原因所在. 想通了, 其实爱情从来是那么公平地遵循着属于它的逻辑, 只不过, 这是一种令追求者无可奈何的逻辑.
剧中逍遥的爱情也正完全遵循了这一逻辑. 灵儿的纯善, 关爱身边的每一个人, 从苏州城对晋元, 月如, 到白河村救治全村伤患, 为僵尸亡灵超度. 这些事情都不是灵儿为逍遥做的, 但是完全遵循她自己的原则, 展现她最真实的一面, 一直牢牢地吸引住逍遥, 令逍遥愿意为她付出一切而不悔. 此后灵儿勇于承担使命, 并忍痛为了身边的人的幸福和安全而割舍自己最珍贵的爱情, 逍遥在锁妖塔底真相大白之后认定灵儿是他一生的选择更是为了灵儿这种外柔内刚的纯美人格魅力所吸引. 自始至终, 灵儿对于逍遥不曾有过直接挑明的付出, 二人之间也是聚少离多. 但这种出于气质内涵和人格魅力的吸引力能维持逍遥爱灵儿一生一世.
相形之下, 电视剧中的月如, 她在遇见逍遥之后的生命历程便是为了逍遥付出的历程. 她做的每一件事, 吃的每一份苦, 冒的每一次险都是为了逍遥, 包括一次又一次地跟随逍遥去救灵儿. 这种全心全意的付出纵然能够在逍遥心中留下不可磨灭的印迹, 让逍遥始终觉得应该回报月如什么, 以偿还内心的亏欠, 但这不是真正的爱情, 因为这已经违背了爱情产生的自发性. 在月如这一方, 她的付出从头到尾不求回报, 只求一份小爱, 也就是永远能为逍遥付出的权力. 但至情至性如逍遥, 绝不可能面对另一个女孩子甘愿为自己付出一切而无动于衷. 有恩必报, 欠了情一定要还, 这是逍遥的为人原则. 这种单方面的付出在月如一方是心甘情愿, 却不可能被作为接受者一方的逍遥认同. 赤鬼王一段逍遥对灵儿说, 不想再欠月如任何情, 因为是永远还不了的, 是出于这种考虑; 灵儿跟随石长老一行离去后逍遥赶月如回苏州, 是出于这种考虑; 而客栈分手那一段, 当逍遥看出灵儿有成全自己与月如的想法后, 几次三番地疏远月如, 也是出于这种考虑. 当逍遥认定灵儿是他一生所爱和所付出的女子时, 他因为无法回报月如而始终与后者保持距离, 以避免越积越多的亏欠和由此带来的内心愧疚. 这种自己并不想要却被别人强加的亏欠并不是爱情, 由此产生的“欠了一定要还”的情同样不是爱情. 还是那句话, 这违背了爱情的主体自发性.
这个领域, 简单地说, 就是“爱情”.
我之前也有帖子提到, 原作中宿命主题至高于一切, 使得作品中三位主角的情有超出爱情的升华, 因此难分彼此. 仙剑电视剧虽然依旧遵循了“宿命”这一主题, 但在演绎的时候却同时深入刻划了爱情的抉择, 集中可以从唐人创作方对李逍遥这一人物的定位上得到体现------“认定爱一个人, 就会爱她一生一世”. 剧中, 逍遥认定灵儿一人, 为她走遍天下, 无悔付出, 也因此令灵儿和月如在情感上有着截然相反的处境. 灵儿拥有逍遥全心全意的爱, 却因此始终为了无法回报逍遥而饱受煎熬, 最后连自己的生命也不能交付给逍遥. 月如只求逍遥的一份小爱, 并因此为逍遥付出全部乃至生命, 到最后却连这一份小爱------为逍遥付出的权力也没能得到. 这种强烈的反差对比令很多观众朋友感喟爱情的不公平. 这种“不公平”也因此使得我沉思良久------爱情, 真的是不公平的吗?
花了不少时间想通一切, 终于能给自己一个答案. 却发现, 爱情其实是绝对公平的, 真正造成这种不公平的感觉, 却是很多人看待爱情的态度, 经常会在不经意间进入误区.
要探究爱情, 也许应该从爱情的源头开始. 而说爱情的来源, 其实很单纯, 简单, 就是彼此之间的吸引. 而陷入爱情的那一刹那, 当事人绝大多数不会去想太多. 吸引的类型也有多种多样, 被容貌吸引, 被性格吸引, 被气质内涵吸引, 或是被更深层次的人格魅力吸引, 等等. 诚然, 这不同类型的爱情, 彼此之间都有区别, 其深度和持久度也不会一模一样, 但其间有一个不容忽视的共同点, 那就是爱情的产生是自发的, 而不是被强加的. 同样, 所谓一见钟情, 或是日久生情, 其实没什么区别, 根源都是在于吸引, 而这两种爱情的产生方式, 也都是自发的.
自发, 这是爱情的一个根本特征. 从第一人称来看, 爱情只能由自己作主, 遵循自己心中的方向, 而从来不是外界强加. 从第二人称来看, 无论你做什么, 付出多少, 都没有一种肯定的途径能让一个人来爱你. 这是爱情的自发性所决定的, 却也是很多人感叹爱情不公平的原因所在. 想通了, 其实爱情从来是那么公平地遵循着属于它的逻辑, 只不过, 这是一种令追求者无可奈何的逻辑.
剧中逍遥的爱情也正完全遵循了这一逻辑. 灵儿的纯善, 关爱身边的每一个人, 从苏州城对晋元, 月如, 到白河村救治全村伤患, 为僵尸亡灵超度. 这些事情都不是灵儿为逍遥做的, 但是完全遵循她自己的原则, 展现她最真实的一面, 一直牢牢地吸引住逍遥, 令逍遥愿意为她付出一切而不悔. 此后灵儿勇于承担使命, 并忍痛为了身边的人的幸福和安全而割舍自己最珍贵的爱情, 逍遥在锁妖塔底真相大白之后认定灵儿是他一生的选择更是为了灵儿这种外柔内刚的纯美人格魅力所吸引. 自始至终, 灵儿对于逍遥不曾有过直接挑明的付出, 二人之间也是聚少离多. 但这种出于气质内涵和人格魅力的吸引力能维持逍遥爱灵儿一生一世.
相形之下, 电视剧中的月如, 她在遇见逍遥之后的生命历程便是为了逍遥付出的历程. 她做的每一件事, 吃的每一份苦, 冒的每一次险都是为了逍遥, 包括一次又一次地跟随逍遥去救灵儿. 这种全心全意的付出纵然能够在逍遥心中留下不可磨灭的印迹, 让逍遥始终觉得应该回报月如什么, 以偿还内心的亏欠, 但这不是真正的爱情, 因为这已经违背了爱情产生的自发性. 在月如这一方, 她的付出从头到尾不求回报, 只求一份小爱, 也就是永远能为逍遥付出的权力. 但至情至性如逍遥, 绝不可能面对另一个女孩子甘愿为自己付出一切而无动于衷. 有恩必报, 欠了情一定要还, 这是逍遥的为人原则. 这种单方面的付出在月如一方是心甘情愿, 却不可能被作为接受者一方的逍遥认同. 赤鬼王一段逍遥对灵儿说, 不想再欠月如任何情, 因为是永远还不了的, 是出于这种考虑; 灵儿跟随石长老一行离去后逍遥赶月如回苏州, 是出于这种考虑; 而客栈分手那一段, 当逍遥看出灵儿有成全自己与月如的想法后, 几次三番地疏远月如, 也是出于这种考虑. 当逍遥认定灵儿是他一生所爱和所付出的女子时, 他因为无法回报月如而始终与后者保持距离, 以避免越积越多的亏欠和由此带来的内心愧疚. 这种自己并不想要却被别人强加的亏欠并不是爱情, 由此产生的“欠了一定要还”的情同样不是爱情. 还是那句话, 这违背了爱情的主体自发性.
