思想吧 关注:36,434贴子:1,265,286
  • 10回复贴,共1

刚才看了会温铁军的书,里面对人民公社的阐述挺有意思。他认为人

只看楼主收藏回复

刚才看了会温铁军的书,里面对人民公社的阐述挺有意思。他认为人民公社的建立的关键并非意识形态,而是现实的经济发展不得不如此。毛泽东在刚建国的时候,实行了土地改革,这时候的土地改革,和古代王朝搞均田制并无本质区别。改革完毕后,中国实际上进入了小资产阶级社会。但怎么发展现代工业依然是一个艰巨的话题。这时候,朝鲜战争,让苏联看到中国在帮助他对抗美国时可能发挥的重大作用,于是帮助中国建立了一套重工业体系。这个体系对中国发展极为重要,任何领导人都不可能拒绝。但在获得这个工业体系的同时,也面对了一个巨大的问题,就是,这个工业体系,不是靠小资产阶级,自由竞争,逐渐形成的,而是外部强加上来的。在一个传统农业国的基础上,强加了一个重工业体系,对中国社会是个过于沉重的负担。一方面,这个工业体系建立的过程,需要大量的农业支撑,这是传统小资小农社会所无法做得到的。所以当陈云对老毛谈到这个困难的时候,老毛下决心搞农村的初级合作社。初级合作社大体上满足了建立重工业体系的需要。另一方面,随着工业体系的投入生产,又面对工业体系的循环问题。比如,我拖拉机厂生产了拖拉机,可是谁用啊?如果没人用,拖拉机厂的循环体系就无法维持。重工业也不会因此得以维持。但农村的初级社,虽然在接纳工业品反馈强于小资产阶级和小农经济,但依然远远无法满足维持重工业的需要。所以在初级社的基础上又建立了高级社,也就是人民公社,这个高级社完全由国家统一掌控,工业反馈因为较为迅速的完成。所以,人民公社的制度下,一方面,大体上维持了重工业体系的循环,另一方面也让工业迅速深透到农业中,让中国的农业获得了迅速发展。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2020-05-25 13:26回复
    因为公社体制,那个时候可能做不到供需透明吧。


    来自Android客户端5楼2020-06-12 06:42
    回复
      在追赶阶段内应该是最好的体制了,但是缺乏有效的竞争,创新应该会有一定的影响。本质上算是垄断企业。但是,以现在的竞争全球化视角看,以国家为单位的竞争,这种企业却效用很大,但是创新力度是国家逼出来的,所以,还是会有影响,除非全年开放,不搞贸易保护但是是人管的,人是有国界的


      来自Android客户端6楼2020-06-12 06:53
      回复
        公私混合的经济类型还是有一定的可取之处。个人观点还是公为主,私为辅吧。但是换个视角,排除人的私欲的话,就是一个完美的体制。


        来自Android客户端7楼2020-06-12 06:58
        回复
          后来人民公社逐渐失去地位甚至慢慢消亡了,先是“大包干”家庭承包责任制代替了公社集体劳动生产队,后是改革开放私有制企业兴起。可以说现在的“供销社”名存实亡,所以要发展农村合作社。


          IP属地:山东来自Android客户端8楼2020-06-12 08:59
          回复
            和秦辉相比,温铁军是一个在书房和书本里研究学问的专家,哪怕他的说法听起来有一点道理,那也是自己想出来的,和实际情况可能相差十万八千里


            IP属地:山西来自Android客户端11楼2020-09-09 14:56
            收起回复
              gjzbzy,对dang刨根,难怪说小子你想干嘛


              来自Android客户端17楼2023-01-05 10:24
              回复