支持“女权是平权”的人拿出来的证据都是什么？
女权主义者自己写的书里是这样写的
女权主义者编纂的维基百科词条是这样写的
女权主义者编纂的百度百科词条是这样写的
归根结底都是一个论据：我是这样认为自己的（至少对外界公布是这样的），所以我就是这样的。
支持“女权不是平权”的证据都有什么？
女权主义者言行上的双标
女权主义者宣扬屠杀男人
女权主义者提议阉割底层男性
女权主义者提议征收男人税
女权主义政 客嘲讽男性流浪汉需要更多帮助的提议
女权主义者把穆 斯 林难民的强 奸 怪罪到本 国男性头上
女权主义组织卖 淫
......
女权主义者在具体事物上缺乏任何平权的意向，对本族甚至全体男性有明显的恶意。这和平权显然是相悖的。
女权主义的本质就是女本位主义，和平权一点关系都没有。
冒充平权是为了占领道德制高点。给自己起名不叫“平权”是为了让支持性别歧视的女性更有归属感，也为了在内部按照性别划分出尊卑等级。
举个例子，在知乎上“真假女权”的概念一开始被提出来的时候，女权比现在政 治正确得多，是不认可女权分真假的。很多女权主义者反驳的话是这样的：“你一个男人有什么资格鉴定谁是女权？”
如果这句话没有那个女字，变成“你一个男人有什么资格鉴定谁是平权？”是不是效果就完全不一样了？这就是大费周章把女权说成平权而不直接冒充平权的作用。