太原公交吧 关注:15,719贴子:1,922,205

【水】五一广场将迎来整体改造,大家怎么看

只看楼主收藏回复

月22日,太原市规划和自然资源局网公示《五一广场改造设计方案》。方案显示,为弘扬我市历史文化、发掘红色资源,彰显文化特色,太原市拟对五一广场进行拆除全面改造,复建首义门,再现“锦绣太原城”的盛景,增强太原市的吸引力、影响力。详情如下。(注:以下图表均来自官方公示;公示为前期方案设计,市政府批准为准)
方案显示,五一广场改造共涉地约3.75公顷,分南、北两个广场,规划方案结合五一广场历史性、文化性、纪念性等特征,在广场中轴线位置上设置首义门、国旗、雕塑三大主题元素,强化南北广场空间轴对称,以“千年城道”理念拉通南北广场。

五一广场整体设计方案
其中北广场将结合历史资料复建“首义门”纪念辛亥革命太原起义的功勋,将承担起太原市的精神象征和城市灵魂,肩负起英雄太原、文化太原的载体和坐标。

五一广场北广场设计方案
南广场则国旗广场为核心并设一组雕塑。雕塑的主题为“伟大的开端”,是一组反映八路军北上抗日的纪念群雕。“国旗广场”以打造太原城市礼仪空间为主题,使国旗精神和国旗文化进一步成为太原人民共守同信的精神支柱,建筑起重要的爱国主义教育基地。

五一广场南广场设计方案

五一广场南广场设计方案
五一广场作为太原市民的精神地标,是我市重要的政治集会和节日庆典活动场地,是迎泽大街的重要门户节点。
其现有功能、景观及周边业态均难以满足市民及游客日益增长的美好生活需要,整体风貌也不足以展示新时代的城市形象和品位,今年地铁1号线开工建设时也将同步建设地下设施,五一广场改造势在必行。
改造提升后的五一广场,有助于彰显城市厚重的英雄历史和红色记忆,成为展示我市作为历史文化名城的窗口,有助于塑造太原市独特的城市风貌特色。
五一广场的前世今生
五一广场是1951年在太原首义门(又名承恩门)城楼、瓮城城墙墟地上建成的。

首义门旧照
明洪武三年,朱元璋之子朱?受封晋王。朱棡就藩太原前,派他的岳父谢成扩建太原城。承恩门就是扩太原城时修筑的两座南门之一,民间将迎泽门称为大南门,而将承恩门称为新南门。
承恩门修成之后就长年封闭,直到1907年正太铁路竣工,因太原火车站建在新南门外,封闭了数百年的大门才重新被打开。

首义门旧照
正太铁路工作人员在太原承恩门外合影留念。照片中远处的是西山,沿城墙由远及近应该是振武门(水西门)、角楼和迎泽门(大南门)。工作人员站在的位置应该是迎泽大街的位置。
解放太原期间,首义门在炮火中受到损伤,建国初年被拆除,原址改造成为现在的五一广场。
延伸:五一广场或将建下穿
在今年3月网曝的太原市2020年城建计划中,五一路将下穿五一广场,直连并州路。

丨五一广场节点改造示意图
计划显示,五一广场下穿工程长约1.4公里,包括下穿通道、排水、照明、管线、交通设施、弱电联建等。该项目将极大程度缓解五一广场周边交通压力,改善五一广场“绕圈子”问题。(五一广场下穿具体以太原市实施为准,仅供参考)
来源:太原市规划和自然资源局住在太原


IP属地:山西1楼2020-05-23 14:07回复
    囗区


    来自Android客户端2楼2020-05-23 15:10
    回复
      这个效果图挺粗糙的,但是我支持改造


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2020-05-23 16:10
      回复
        纯属胡闹。这是继“复建明太原城”之后对城市历史文脉的又一次侮辱。到时候我会开帖详细论述该设计的荒谬之处以及反对该设计的理由,欢迎关注。


        IP属地:山西5楼2020-05-23 16:21
        收起回复
          真的是胡闹,把喷泉拆了,鸽子窝拆了,月牙天桥拆了,后两个不说,太原代表喷泉拆了为了个城楼?城楼修出来跟谁比?有古城气息?周围一片现代高层你凸现古城气息?


          IP属地:山西来自Android客户端10楼2020-05-23 18:46
          回复
            效果图不好,五一广场环路/纯阳宫两条路名都写错了


            IP属地:山西来自Android客户端11楼2020-05-23 18:52
            收起回复
              小改就行,没必要大改造吧,,


              IP属地:山西来自Android客户端13楼2020-05-23 19:52
              收起回复
                仿古是真没意思,但是原古建筑是非常好的


                IP属地:山西来自Android客户端14楼2020-05-23 19:54
                回复
                  小北门应该是古建筑吧 那样就不错,反而感到五一路仿古有点假。。。


                  IP属地:山西来自Android客户端15楼2020-05-23 19:55
                  回复
                    很赞的设计,太原城市礼仪空间庄严是第一位的,古城门楼、第一大街、国旗、雕塑(纪念碑),全国也就两个城市有这种配置的中心广场


                    17楼2020-05-23 22:49
                    收起回复
                      看来五一广场那个雕塑即将成为历史


                      IP属地:山西来自Android客户端18楼2020-05-23 23:09
                      收起回复
                        那个“古”城门还没有晋泉之声(吹笛子)雕塑年代久了。五一广场地下还有人防工程了,是附近居民重要的避难场所,弄成下穿马路后人防工程还在吗?广场又是门楼又是国旗又是抗战雕塑,和现在一样是个大杂烩。迎泽大街附近路口是平交,五一并州路广场附近也是平交,这弄成下穿意义不大,堵的时候照样堵。


                        IP属地:山西来自手机贴吧19楼2020-05-23 23:17
                        收起回复
                          此外,下穿通道把迎泽大街拦腰斩断😂 破坏了三晋第一街的宏伟大气庄严。设计师应该站在马师傅指挥交通的台台上用脚想想为啥tam广场前面那段长安街咋不弄个下穿通道了?岂不更方便?


                          IP属地:山西来自手机贴吧21楼2020-05-23 23:28
                          收起回复