@璐村惂鐢ㄦ埛_7NVy2G7馃惥"我不知道你有没有完整了解案-情,女孩前后两次报-案不受理你还想怎样,南京警-方电话录音你听了吗?很明显烟台不作为啊,那为什么女孩要跑到南京报-警?烟台还是处理她干嘛跑到别的地方?你说女孩14岁有性-意-识要为自己负责,人家报-警就不是为自己负责?现实中如果不是收到侵-害谁会去报-警?"
烟台警-方之前不叫不受理,而是没有立-案,难道没有立-案就叫不作为吗?警-方要有一定的证-据才会立-案的好吗,而女孩有提供能证明强-奸事实存在的证-据吗?谁跟你说的,只要报-警就一定会立-案的?
南京警-方电话录音你想说明什么问题呢?说明烟台警-方不作为?烟台警-方在录音中说的很明确,南京警-方要想了解详情,需要发函给烟台警-方,办-案人员不能对外透露案-情,就算是同一个派出所的不同案-件的办-案人员也不能互相打听不属于自己所办的案-件信息,这是法-律程序.所以录音中烟台警-方处理的没有任何问题.如果你要说烟台警-方不作为,需要有证-据证明,否则谁也没有资格凭主观臆断妄下定论.
女孩还对南风南-风-窗说过在北京也报过警呢,北京警-方不是也没有立-案吗,难道你是想说北京警-方也不作为?难道北京警-方也被收买了?
报-警是每个人都有的权利,如果要想立-案,前提是要提供一定的证-据.如果要想给别人定-罪,前提是要有充足的证-据.谁说的报-警的都是受到侵-害的?报假警的案-例还少吗?报警诬告别人的案-例还少吗?你当"恶-人-先-告-状"这句话是不存在的吗?