旨在抵制洗鲍谣言，以及一切不利于心智的水军传说
图1：

图2：

图1：某网友发声，图2：鲍十问之六
存在较大疑点：
可能性1：图1说谎，其与鲍某一方提出的几十天不符
可能性2：鲍十问说谎，二人并非见面仅几十天，女孩长期在烟台生活
对可能性1的分析：
此论述认可鲍十问的说法为真，那么问题来了
女孩是如何在烟台作到如此出名的？
而且让网友都知道了自己开豪车？各种名牌包包？鞋子衣服？
按照鲍方十问的说法，总共二人见面不过几十天，这几十天的时间完全在烟台，二人同住的情况下
试问各位，女孩一直在烟台，各种作！又是如何让自己这样一个被富豪*养，待遇优厚的形象在烟台本地人中如此深入人心？
更别说帖子里还提到了“新的小男友”？
本人特地到烟台贴吧搜寻许久，几乎没人谈论此事，这和“新闻已经铺天盖地”的说法似乎出入不小？
鉴定结论1：图1为洗白党，旨在破坏女方的受害者形象，制造女方的恶毒形象，无法排除是鲍某一方雇佣的可能
因此我们的做法是：当他非法排气就得了，其说法根本无需参考
对可能性2的分析：
此论述认可图1说法为真，即：
女孩在烟台非常有名，在本地人心目中的形象根深蒂固，周边人群都习以为常
那么，鲍十问中的几十天即可证伪，那既然证伪了这几十天，能否认为，鲍在蓄意隐瞒一些真正的事实，抛出十问的真实目的是掩盖真相，引导舆论？
鉴定结论2：
图2，即鲍十问中，存在虚假成分，目的是压制女方形象，塑造自己的无辜受害者形象！
最终结论：放两个小板凳，请各位自行就坐
你们是坐结论1？
还是结论2？
亦或者，提出结论3？
旨在抵制洗鲍谣言，以及一切不利于心智的水军传说