双方均已发表完立论。从立论来看,显然贾马尔穆雷27的准备更加充分,经典的论点、论证、论据的立论架构,从硬实力、软实力两方面着手,硬实力又拆分出了进攻、防守两个方向,层层递进,把论证过程梳理的很清晰,论点也很鲜明。软实力指出了三井在球场上和更衣室的其他价值。之后在攻辩和驳斥环节直接按这个构架展开说即可。
海洋上空的鸟,这位同学的论点,怎么说呢,应该是走的奔放型的路线。看似啥都没说,看似满目破绽,但同时留的发挥空间也很大,毕竟讲的多错的可能也多。但是,我要说这种立论必然是积年老妖才能把握,后发制人的手段不是谁都能用的,比如太祖长拳在萧峰手里就能后发先至,以招拆招以招破招,而在大多数人手里就只能强身健体,充当花架子。另外,这只鸟的论点里有个比较大的问题存在,这和奔放型立论又不太相符,是本身能力有限还是扮猪吃老虎,在攻辩环境应该就能知晓了。