我们都知道，微软最近取消了对Windows7的支持，转而将所有精力投入到Windows10 中。就目前来看，Windows10已是大势所趋。那我们大家都去用Windows10就好了，为什么还要去和Windows7争个孰优孰劣？里面有太多细节，你我都知道的、你不知道我知道的、以及你我都不知道但是某些人知道的细节。

首先讲讲你我都知道的细节。当微软提出Windows7可以免费升级到Windows10时，大家兴高采烈地将自己的系统更新以后，最先发现的问题就是有一部分以前的驱动程序不灵了，紧接着发现一些以前的程序和游戏也跑不起来了，另一些程序和游戏跑起来又非常地卡。实际上，出现这个情况我个人觉得并不意外，因为类似的事情在过去经常发生。而且我觉得发生这样的事情着实怪不得微软，更何况微软当时提供的还是免费升级。所以我当时做了两手准备，保留原有系统，做了第二个系统，然后升级。在当时我的实际体验上windows10确实很糟糕，不仅显卡驱动被系统自带的毫无额外功能的简单驱动取代，部分游戏掉帧一半以上，XNA游戏速度卡成半速，更有甚者操作系统每两三个小时死机一次。那时的我实在是忍无可忍，于是把那个新升级的系统压了箱底，又转去用了以前的windows7。我当时没有彻底把这个系统格掉，实际上还是对windows10有些许期待，希望其后续更新可以让这些问题得到改善，然后我再用过来。现在看来这些想法有些多余，因为那台电脑还没有等到那一天就已经寿终正寝了。
这个细节，是困扰了所有人的细节，也是微软最为头疼的细节。微软推出免费升级，实际上对这个细节有所预见，但却无可奈何。用户大多也是因为这个细节迟迟不敢踏入windows10，这也包括windows程序和游戏的开发人员，于是windows10的生态圈迟迟也没有构建起来。没有构成生态圈，最着急的还是微软，毕竟用户仍然有windows7在用。所以微软不仅要在技术上突破难点，而且一旦有了什么新的进展就会大肆宣扬，意图尽早将windows10的生态圈构建起来。这也就导致了网上疯狂传播着windows7与windows10对比的文章。
所以大家热衷于讨论两者孰优孰劣，实际上是为了为优者制造声势，企图使其背后的生态圈得以发展。

生态圈才是一个操作系统的灵魂，因为几乎没有人用一个操作系统只是为了其本身。操作系统的初衷就是为了让用户更加方便地操作眼前这一坨计算机硬件，用户通过操作系统更加方便地让这坨计算机硬件为自己提供进一步的服务。我们更看重的是一款闪亮的计算机游戏，一套可以解决具体问题的软件，随后才会去关注它们基于什么操作系统，这完全是为了了解使用它们的先决条件以及可能要付出的代价。
幸运的是，windows7和windows10并不是有着天壤之别的两个操作系统，而事实上，它们的内核都是Windows NT，只是版本号不同而已。所以稍有能力的软件开发者，都会考虑如何让自己的产品同时兼容这两个操作系统。但不幸的是，这些优秀的软件几乎只能在windows10问世以后才会诞生，因为能未卜先知的人寥寥无几，越是华丽的游戏以及功能复杂的软件越是如此。而现实中，由于Widnows7曾经的流行，有数量不菲的一部分软件，在这之前就停止了更新维护，而又由于种种不可抗力因素无法重新拾起维护工作。所以在这个原因的驱导下，Windows7似乎总是更胜一筹，因为总有一些软件不能在Windows10上很好地运行。
微软是要采取行动的。首先要正面去解决问题，让windows10可以更好地兼容旧程序。这是一个好的解决方案，几乎没有任何人的利益会受损。但这个兼容性似乎只会无限去逼近，而永远不能彻底取代，或者彻底取代付出的代价是惨痛的。所以替代方案是必须的，他们会让一些程序只能在windows10上运行。这听起来好像有些让人愤怒，但实际上这不是一个彻头彻尾邪恶的计划，因为这些程序可能充分发扬了windows10的优势，这也是Windows10存在的意义所在。但是有些路走着走着难免会走歪。
说到这里，就不得不提及Window10的“三大骗局”：快速开机、系统重置以及“最终版本”。

【快速开机】
早在第一版真正意义上的Windows系统Windows95问世的时候，操作系统的启动速度就备受关注。因为那个时候的操作系统还不太稳定性，长时间连续工作总是会出现各种各样的问题，甚至是死机，所以重新启动是一件经常被提及和实施的操作。现在的操作系统相对于那时的版本稳定性虽大幅提高，但这些曾经的信条已经在一群老用户心中难以抹去，并且被他们四处渲染，所以看起来好像是一个非常值得关注的问题。有些时候，和芸芸众生讲道理是一件非常困难的事情，于是微软反其道而行之，直接“迎合”大家的需求，让Windows10所谓的“开机”时间大幅度提升。值得注意的是，这里的“开机”并不是真正意义上的启动，而是休眠恢复。专业一点的用户会知道，Windows10的所谓快速关机功能，实际上是先将用户程序进程杀掉，然后将没有执行任何用户程序的操作系统休眠；而下次电脑开机时，也不必根据一个一个系统文件重构内存，只需要将之前写入硬盘的内存镜像直接拿回来就行了。

这大大提高了所谓的“开机”速度，但其背后的代价是额外的硬盘读写。先进的SSD硬盘这些是在不算什么，但是稍旧一些的电脑的机械硬盘可就伤不起了。所以用稍微老旧一点的机器尝试最新的Windows10的话，真的需要手动做点什么，不能放任一切为默认。而这所谓的休眠功能，其实早在Windows7就已经出现了，只不过默认情况下你可能看不到这个功能，你需要到电源选项里将混合睡眠关闭。当Windows7的休眠功能被分离出来以后，实际上就可以轻松复刻出Windows10的快速开关机：启动任务管理器，杀掉所有用户进程，然后休眠。

【系统重置】
实际上这个功能在最初的Windows10中并不存在。微软看到了Windows市场中有相当一部分“小白”用户，他们不懂得如何重装系统。说实话，这个功能即使在对Windows有着充分了解的用户中也得到了青睐，因为它确实方便。但，重做系统这种事情并不是家常便饭；换言之，如果你总是重做系统，那么你不适合使用Windows，无论是7还是10。为什么说它是个“骗局”，因为这个功能实际上早在Windows7就已经有了，当时这个功能叫“系统还原”。而且如果继续往前追溯，WindowsXP中也有类似的功能，只不过非常麻烦需要借助光盘或者虚拟光驱软件。说起系统重置/恢复这件事情，专业起家的还真不是微软自己，而是赛门铁克。相信提起Ghost系统大家都不陌生，而这项技术最先由赛门铁克发明。而如果说到微软自家的解决方案，大概只有磁盘镜像可以上得了台面了。磁盘镜像技术在Windows7里被整合到系统还原功能里，所以如果要复刻Windows10的系统重置，需要在操作系统刚做好以后创建一个系统还原点，之后系统出现任何问题则可以恢复到这个还原点上。从功能上，Windows7的系统还原唯一的缺陷就是后期的系统更新无法整合，但这在微软停止提供更新的今天已经不那么重要了。从便捷度上Widnows7的系统还原确实稍逊于Windows10的系统重置，但是你需要知道Windows7的系统还原点是可以任意创建的，如果要备份自定义的系统状态，则Windows10依然需要回到系统还原功能，这显得有些冗余。

【“最终版本”】
微软承诺，10将是Windows操作系统的最后一个大版本号。这句话本身没有毛病，但是却被很多人误读。之所以成为“骗局”，是因为很多人将其误读并以讹传讹，以为安装了Windows10以后就可以高枕无忧了。实际上恰恰相反，微软的这一举措实际上是模糊了版本更替的概念。这并不意味着软件兼容性问题绝对不会再发生，而更糟糕的可能是随时都可能发生。微软的这一举措，着实会让很多不太了解Windows系统的人产生误会，并导致盲从。微软之所以现在实施，是因为微软找到了“订阅”这一全新的收费模式，因此他们不必再愁不更新大版本号无法额外获利的问题，另一方面，对于长期合作的大客户也不必因为大版本号的更替引发授权纠纷。这对长期使用Windows10家庭普通版的初级用户绝不是什么好的新闻，因为家庭普通版默认情况下系统更新是强制的，一旦用户结构突变，舆论力量失衡，这些用户将成为最大的受害者。

当你了解了这些东西以后，我想一定不会盲从最新版的Windows10，对接下来的选择会有自己的见解。
除了上述这些细节，还有一个值得关注的问题是，WIndows10会搜集更多的用户信息。按照目前微软的承诺，用户不必在意这些细节，微软搜集这些信息为了提供更加贴心的服务。这让人不得不联想到当今的智能手机。它们越来越像了，无论是服务模式还是操作界面。总有一些人，他们不喜欢将电脑和手机或者平板混为一谈，原因是多样化的，且无一例外地难以被说服。所以微软在界面上做出了妥协，从Windows8到Windows10的转变最为突出的地方就是开始菜单回来了。微软为了迎合各式各样的用户，其产品功能难免会发生冗余，所以多数人说WIndows7比Windows10更加流畅并不是空穴来风。
“只做一件事，做好一件事”这句话在21世纪初非常流行，但今天看来有好多事情并没有按照这个理念去执行，趋势这个现状的背后有各种难以明说的经济利益。所以无论Windows走到哪里，我希望大家都能“且行且珍惜”，按照自己的实际需求选择合适的版本，而不是一味地打压对立面，如果Windows10和Windows7乃至WindowsXP能够长期友好共存，并不是一件糟糕的事情。