世锦赛是对小宇的另一次严峻考验。不过，小宇在复赛打得非常好却被人说成是打弱队刷分。强队弱队都要打，中国女排尊重每一个对手。而强队和弱队的划分本来也没有标准，中国在世锦赛复赛打泰国并不轻松，第一局28：26，第3局25：23，都是艰难获胜。朱婷不管对手是谁，照样拿下20分。小宇拿下18分也是水平。相反，如果这场打满3局9扣3分1失误却并不是什么好事，估计是体力和伤病问题吧。刷分的机会是郎导给大家的，看官中若有人以为刷不到分反而是美德，那真是一等一的逻辑混乱。

要谈18年世锦赛就要谈半决赛，这里先谈中国队是怎样备战的。18年世锦赛张常宁克服种种困难回来了，但她当时的体力还不行，至少有打不动的时候。而朱婷的对角主攻们除张常宁之外接发球都有问题。盈莹在18年世锦赛的一传效率是5.6%，失误率是13%（38次一传7到位5失误），晓彤一传失误率12.5，效率干脆是0（16次一传2到位2失误）。这样，只要张常宁不在场上，接应就会面临即要接发球掩护朱婷的进攻又要接发球帮助李盈莹的困难局面。在整个世锦赛接发球总计21次3到位2失误的曾春蕾明显无法胜任这种任务，那就只有靠小宇了。不过，接应最多只能接6轮一传，如果朱婷对角的一传差，郎平也只好让朱婷增加一传轮次。于是当张常宁不在场上时，中国队的一传轮次经常是宇6、婷5、莹1，也有婷6、宇5、莹1，或者婷5，宇5，莹2。由于朱婷要接比较多的发球，经过在国际排联联赛不断的试阵，最后郎导采用了李盈莹打大主攻，朱婷打小主攻，小宇打接应的边攻手组合，并且在总决赛季军战打了巴西队3：0。在世锦赛的6强赛，这个边攻组合又被重新拿出来试验过，至少在打美国和荷兰时没有大问题。但是，在半决赛打意大利却遇到了很大麻烦。

从对手方面看，自17年大奖赛昆山站之后，意大利女排连续5场胜中国女排，包括世锦赛的小组赛。尽管这支球队有时候打日本队都很费劲，甚至输，但打中国队却信心很足，几乎成了中国女排的克星。这场球开始，中国队以张常宁打大主攻，朱婷打小主攻，小宇打接应的边攻组合出战。第一局没打多久，张常宁就打不下球了。这是意料支中的事情，她当时体力确实不行。但李盈莹上场后仍未能阻止意大利的胜利势头，中国队第一局输了18：25。虽然第二局中国队以25：21扳回一局，但第3局意大利加强了对李盈莹的拦网，这局中国队16：25就输掉了。为啥盈莹打大主攻过不了埃格努关呢？埃格努在16年奥运会就是局均拦网得分最好的接应，在18年世锦赛上也是。无论是张常宁还是李盈莹都很难从她的端拦网占到便宜。何况意大利的副攻拦网也很厉害，并拦速度很快。这样盈莹和张宝的进攻稍不留神就会被对方拦死。
郎平的应变办法是利用第3局大比分落后的时机用二换三和第4局的开局对位换人，从第4局起又将边攻手组合改成了朱婷大主攻，张常宁/李盈莹小主攻，小宇接应。所以，看官们不要看到P2上朱婷5局开场的位置是2、2、2、2、2就以为她一直打大主攻，其实前三局都不是，只是郎平后来倒过轮次。而这种变化也是一种无奈，这样打朱婷会很累。但不变怎么办，前3局赢和宝的扣球数据都很难看。朱婷回到大主攻位置以后中国队在第4局有了起色，加上中国队将士用命，一分一分第和意大利拼，终于在局末抓到了机会，在这局以31：29艰难取胜。其中小宇在这局23分时打下了一个很关键的球。若无此球，恐怕中国队也不会有第5局。

第5局双方争夺进入白热化。我也把中国队所得的每1分和每一次扣球记录了下来并且贴在此：
0：1张接发送探头，意大利打探头得分。
1：1朱婷扣球得分。
2：1颜妮拦网得分。
3：2朱婷扣球得分。
3：3小宇本局第一次扣球未打中，意大利反击得分。
4：3埃格努发球出界。
4：4朱婷后三被拦。
5：4 颜妮扣未中，张常宁推过网未得分，意大利扣球失误。
5：5小宇扣未中，意大利反击得分。
5：6 张常宁扣球被拦死。
6：6意大利发球失误。
7：6朱婷扣球得分。
7：7埃格努扣球得分。
7：8丁霞二次未中，意大利反击得分。
8：8李盈莹扣球得分。
9：8埃格努扣失误。
9：9埃格努扣球得分。
9：10苹果1扣，朱婷2扣，小宇后2都不中，意大利反击得分。
10：10朱婷扣球得分。
11：10朱婷拦死埃格努。
11：11小苹果发球出界。
11：12颜妮扣球不中埃格努反击扣球得分。
12：12朱婷扣球得分。
12：13朱婷反击扣球被拦。
12：14埃格努发球得分（王梦洁飞一传）
13：14埃格努发球失误。
14：14埃格努一攻扣球出界。
14：15埃格努扣球得分。
15：15李盈莹扣球不中，埃格努扣球失误。
15：16埃格努扣球得分。
15：17苹果小宇先后扣球不中，埃格努扣球得分。苹果2扣0分。

从那场比赛结束到现在，一直有人说小宇在决胜局5扣0分。是吗？其实小宇只有4次扣球，而且其中只有一次可以算得上是打一攻，。当然，有意瞎就没办法了。这局朱婷扣球4分2被拦，她的大主攻位置实际是中国队各个位置唯一有扣球净胜分的位置。其余位置，小主攻位置李盈莹2扣1分，张常宁2扣1失误（被拦），合起来是4扣净胜0分。颜妮和苹果都是2扣不中，副攻位置扣球没有得分，唯一的得分是颜妮拦网得了1分。丁霞打了1次二次球也有得分，所以是1扣0分。
其实，12平以前谁打下了球谁没打下球和这场球的输赢并没有什么关系。两队都有下分，也都有没打下的分，甚至还都有打失误的球。打好打不好，打到12平时两队的得分找齐了。争胜负也是从12平以后的那几分，只有这段时间的扣球是赚还是赔也才和这场比赛的胜负有关，也才有与胜负有关的讨论意义。而把注意力放在讨论12分以前谁怎么样了，其实本身也是一种根本不上道的傻。毫无疑问12分时中意两队在同一条起跑线上，无论谁获胜都需要至少赢对方两个净胜分，而且这两个净胜分还必须是保发得分。

中国队的问题是在朱婷的扣球拿下中国队的第12分之后再也没有一个主动得分。意大利的13分是中国队发球意大利打一攻。意大利的一攻没打死，可丁霞也没把进攻组织好，朱婷反击扣球被拦。不过，虽然意大利先拿到13分，但这分并不是保发得分。此后的比赛成了埃格努说了算的比赛，双方得分与否都取决于埃格努是得分还是失误。下面就来看看意大利是怎样拿到这两个保发得分的。12：13，意大利埃格努发球。王梦洁飞一传，比分成了12：14，意大利也拿到了所需两个保发得分中的第一分。说实在的，王梦洁飞一传的性质和14年世锦赛陈展在决赛中美之战第4局局末飞一传的性质并无不同，也真实地起到了送意大利赛点的作用（希望陈展看到这儿别哭啊）。只是，埃格努在意大利拿到赛点大好形势下接连失误，发球失误13：14。一攻扣球出界，14：14，掩盖了王梦洁飞一传送意大利赛点是个致命错误这一事实。后面14：15是中国队打一攻，但盈莹没有打下这个一攻，所幸埃格努反击扣球出界，盈莹因此逃过了当背锅侠的一劫，比分也成了15：15。意大利拿到16分是埃格努的一攻得分，但意大利也还需要另一个保发得分才能拿下比赛。后来拿到这个保发得分是这样拿下的。意大利副攻齐里谢拉发球。在小宇的一传到位的情况下，丁霞传小苹果的一攻球有点儿不2不3，和苹果出现了攻传配合问题。而小苹果也没能发上力将这个一攻打下。所幸意大利防守起球质量差只能无攻推攻过网，这样小苹果也就没当成背锅侠。后面丁霞传了小宇，可小宇的反击扣球没有打下，反而被埃格努反击拿到了意大利第二所需的保发得分。结果意大利获胜，小宇成了真正的背锅侠。

是的，小宇没打下关键进攻，应当要负一定的责任。然而，意大利赢是赢了两个保发得分不是一个。她们的第一个保发得分哪儿来的，是王梦洁飞一传送给她们的。难道王梦洁就是没事儿人，你开什么玩笑！一攻比反击扣球好打得多，没打下一攻的盈莹和小苹果还都能成为没事人吗？其实她们之所以不背锅只是拜意大利队所赐，并不是她们那两次一攻打得好。再看丁霞的传球，两个一攻都没有组织好，连她自己都没把自己当成没事人。朱婷在12平时被拦，使得丁霞不敢给她再压重担了。实际上，这也是个关键球给谁打的问题，是球队的主要得分人，还是分散给别人打的问题。丁霞在14：15时传盈莹的那个球是有些偏短的，盈莹只好打了个一般斜线，球没打下。15：16时小宇那个一传虽然是倒地接起来的，但还是很到位的，但丁霞传苹果快攻的球相对于小苹果想跑短背飞的线路也传短了。最后一次进攻本来传盈莹是合适的，但丁霞怕传球出短就传了离自己近的小宇，但那个球也是传短了。

丁霞传小宇那个球后来被国排吧一位和SJSU有缘的名士分析了一遍，结论是那个球小宇的位置不对，想斜着跑，但球传得往里了，打直线的线路没了，只能打斜线了。结论是小宇应当直着跑，争取打直线。不过，那人还算客观，到最后也说了一句：但是小宇后撤和跑位都是平时约定好的。既然SJSU都出来了，我也找了和SJSU同联盟但水平要更好一些的某校排球圈去望了一望。我发现有位老弟还是讲得很在理。他认为比赛打到第5局，如果比赛比较激烈，二传体力是会出问题。这时传球两边传球出短是难以避免的，反正他自己就是这样的（此人曾是美国男排替补二传）。而传球一旦出短，右手主攻和左手接应都比较好调整，打个冲进就完了。但是，左手主攻和右手接应就都很难打了。直线被对手封死，打斜线也是个一般斜线，多半会打在腰线附近且不敢太发力，发力打就很可能打出界了，想了想丁霞也是有伤病的，打到第5局确实也只能靠毅力在坚持了，体力也是有可能会出问题的。这样她传球连续出短也是可以理解的。朱婷在12平时扣球被拦让她心里有阴影了，于是不敢把困难交给朱婷了。不过，我仍然觉得丁霞传小宇的那个球有些可惜，可能就短了那么一点点，一个球左右吧。要是再往标志杆附近一个球并且不要那么开网，小宇就可以把球从标志杆和大菠菜的拦网手之间打过去。那样有角度，大菠菜就是拦到也容易被打手出界。如果大菠菜贴标志杆跳起来拦网，达内西又来不及并过来了，那小宇也可以打两人拦网的穿中。这球是齐里谢拉发球后在后排防守，防小宇专家德吉那罗不在场上。故不管小宇打直线还二直线，只要穿过拦网就可能得分。不过，我也只是一家之词，欢迎讨论，希望丁霞以后传好，小宇以后打好。

不过，输球赖小宇公平与否，那也是人正做，天在看。如果让老天说句实话，恐怕也只能是：自12平之后，中国队有飞一传送意大利赛点的，但却没有一个把下一攻打下的。而且，防反中的扣球也没有打下过分。12平时，朱婷打反击扣球被意大利直接拦死，15：16时，小宇的反击扣球虽然穿过了意大利的拦网但也没打死，最后反而被意大利防反打死。你若能接受朱婷反击扣球被拦，那你也要接受小宇扣球未中最后被埃格努打了反击。

这场球也给了人们一些启示，首先就是扣球好坏不能只看成功率，而是要看效率。如果12：12是朱婷扣球没被拦，埃格努13：14时和14：15时扣球都没扣出界，比赛结果可能就会大不相同。可自18年国际排联联赛以后，国际排联再也不给P3了。没有P3就没有扣球失误的记录，好像评价一个攻手的扣球似乎只看看扣球成功率就行了。但这明显是有问题的。好在通过记录和分析官网单项排名的数据，如扣球失误和扣球效率等，还是能够找到。比如，在6强赛中荷之战结束时，官网单项排名中中国队队员的扣球累计数据如下：

在半决赛输意大利之后扣球数据变成了：

也就是说半决赛中意之战中国队队员的扣球数据是：

其实这场球扣球数据最差的是朱婷对角主攻位置，共计扣球27次得6分失误也有5分，扣球效率3.7%。

决胜局得到第一分是张常宁接发球送了探头，意大利打探头得分。决胜局出现第一个赛点是中国队接飞一传，故看看这场球的接发球数据是有意义的。可是，国际排联自18年以后再也不给P3，接发球数据也需要通过单项排名的两轮差来得到，比如，6强赛中荷之战后中国队队员的官网累计接发球数据如下：

在和意大利比赛之后，就成了：

将上图中两轮单项排名的一传数据相减，就得到：

不难看出，中国队的一传是有漏洞的，而一传上的漏洞，也影响了中国队的打法。虽然听洪刚的解说，中国队的一传到位率好于意大利，但一传失误也有7次之多，并不比意大利少。中国队的强攻能力并不比意大利强，因此在发接发上做足文章，争取在战术攻上占据优势，才有比较大的胜面，但这场半决赛中国队的一传未能达到这种效果。

另一个赛后该问的问题应当是中国队为什么拿埃格努没有办法？我们的防守呢，我们的拦网呢。意大利连打日本队都不利索，为啥打中国队倒像是行家里手似的。在拦网问题上，拦是第一步，防是底线，我们的底线在哪儿。其实，这个问题直到19年国际排联联赛才有了答案。正如那场比赛英文女解说所说。龚翔宇防起了埃格努打到她那边的球，almostevery bal1，懂吗？！可在世界杯半决赛最后一个球埃格努的是二直线，朱婷在中间孤立无援，王梦洁溜边准备防主攻的斜线，对朱婷最大的帮助就眼睛帮助防守，看着球落地。是的，自由人防对方主攻的斜线是天经地义的，但问题是那个球怎么可能传到主攻那边，根本不可能，那天经地义也就不存在了。至少也是防守站位不够灵活，没有应变能力。

我写这段评述没有排球专业人士的那种笔体，有点儿啰嗦，专业人士只能对付着看。如果说我曾经写过江苏两姐妹，本文的小标题就是2018年。18年是小宇从非常困难的情况下出发走向胜利的一年，她对世锦赛的总结是：要原来想象的要好。有些人可能不服气，但这是非常事实求是的。中国队在球队主要接发球人张常宁出现严重体力和伤病问题的情况下拿到了总决赛季军，亚运会冠军和世界杯季军，虽有遗憾，但并不丢人。也许有人不承认这个，小宇在世锦赛上5项技术排进前10名也未能堵住这些人的嘴。也许有人觉得当年的总决赛季军、亚运会冠军和世锦赛季军仍不够先进，那么随便吧。但这些人想撼动小宇也根本没有可能。我若有时间再写第三部分，标题肯定不是阴暗的早晨。实际上也是小宇19年更好了，和队友一起拿到了世界杯冠军。如果这也是一个早晨的故事，那这个早晨也是曙光初现的早晨，不是阴暗的早晨。
改日再写吧，本文到此为止。

现在没比赛看，文章回顾了一遍，好像就发生在昨天。