是丙吗，我觉得是丙

丙

甲乙合伙杀得

甲吧，他有车有水有火

我觉得是乙（1）首先甲和乙说的不一样，他们两个一定有个人说谎。丙说他在家看电视声音大，可能会造成甲去买东西，但是丙没有听见的可能性。（2）因为这个男尸很大概率是先溺死，然后又被火烧了。如果是被烧死的，就很难再伪造溺水的情况，相反先溺水死，再用火烧就能毁尸灭迹。（3）咱们先假设甲说的是真的，那么情况就应该是：甲去丙家买东西，丙因为在家看电视声音太大没有听见，甲以为商店没有人，就返回到车里睡着了。在这个睡着的过程中，乙在自己家把那个人溺死后，为了摆脱自己的嫌疑，就把尸体放到了甲的家里，然后放火烧尸体，栽赃给甲。甲醒了，看到自己家着火了，就赶快去救火。

甲吧！1.甲和丙证词是矛盾的，甲说丙不在家而丙却说在家，说明有一个说谎；2.从第二天乙家结冰情况判断，乙说的是事实，如果甲向乙借水而乙家管道堵塞因该无法借，如果是室外漏水灭火因该已结冰且乙因该知道，所以我觉得是甲

甲乙丙联合鲨的

甲： 冰天雪地在车里睡着了 你能做到吗？

有没有可能是乙丙联合杀的呢？

丙说自己在家看电视声音开的很大，甲直接说丙不在家

是乙杀的，乙先溺死男子，后放在甲的家门口后纵火。在甲醒了后以为是自己家里失火就去救火，救火后发现一名烧焦的尸体就以为自己杀人了，就驱车把尸体掩埋