这就说明元帅不是全会打仗，会打仗的也不一定是元帅

贺：不说红2，不说120，不说晋绥。但就军旗上的“八一”，谁都
    不敢将贺剔出元帅之列。
陈：他不是帅，粟更别想！你能说企业发展了，老总无功，付总功
    高？
罗：看看山东根据地是谁建的。（可惜了陈光）
聂：晋察冀根据地。别忘了：在晋察冀时，徐是聂的副手。
叶：八路军总参座。广州起义的主要领导人之一。
    楼主不是在调侃吧？

贺陈罗聂叶他们是原始股东，到了分红的时侯肯定分得多。

十帅当然包含完全可以授帅但最终没有受帅的周刘邓三人，和其他将军的最大区别在于，如果没有上述13人在关键时期、关键时刻的历史性卓越贡献，新民主主义革命的进程就可能改写。而元帅为行政三级，周刘邓评帅时没有军职，且他们当时的级别不低于三级，所以他们不需要元帅衔来证明自身的地位和价值。

贺是红军会师的3大股东之一。
十大元帅最先揭晓的就是他

7L：八路时期，115师出了3帅。总部（军部）不会比他少吧？你说，除了一正一付还能有谁？
    要说亏，起初八路的3个副师长，一个中将，2个少将。授衔时：中将升上将，2个少将都是帅。肖克的冤找谁诉？

学学吕正操：东北人民自治军第一副司令（解放战争），冀中谁人
            不知的民族英雄（抗战），仅领上将衔。但他是唯一
            在世的上将！
看看肖克：红6军团创始人，红2方面军副总指挥，八路军中唯一领
          中将衔的副师长，晋察冀第二野战军司令员，仅领上将
          衔。受了多少不公正的批判。
    粟裕是我军的优秀将领之一，打出了很多经典的战役，确实值得后人去学习研究。但历史就是历史！任何篡改历史的行为必将为有正常思维能力的人们所厌恶。
    在有着严格保密制度和措施的中国，李银桥能听到中央领导之间的讨论？可能吗？
    从目前找到的资料来分析：粟是不可能领元帅衔的。
    至于说一些书籍的出版，不禁使我想起了——炒作。

学学吕正操：东北人民自治军第一副司令（解放战争），冀中谁人
            不知的民族英雄（抗战），仅领上将衔。但他是唯一
            在世的上将！
看看肖克：红6军团创始人，红2方面军副总指挥，八路军中唯一领
          中将衔的副师长，晋察冀第二野战军司令员，仅领上将
          衔。受了多少不公正的批判。
    粟裕是我军的优秀将领之一，打出了很多经典的战役，确实值得后人去学习研究。但历史就是历史！任何篡改历史的行为必将为有正常思维能力的人们所厌恶。
    在有着严格保密制度和措施的中国，李银桥能听到中央领导之间的讨论？可能吗？
    从目前找到的资料来分析：粟是不可能领元帅衔的。
    至于说一些书籍的出版，不禁使我想起了——炒作。

回13楼：赞成对肖克问题的看法，但为何无人提及？
        吕正操：初入东北，就成为东北地区军事上仅次于林的指
                挥官，靠的是什么？
        至于说李，建议你找找一些警卫的要求：跟随距离，以听
                不到领导的谈话为标准。（见过，记不清出处
                 了。哪位网友救我一下，找出警卫人员的工作
                 标准）。
        引用史料：很多情况下，要了解他产生的时代背景，最少
                 要看到全文。有些文章的作者，为证明自己或
                 集团的观点，维护其利益，往往采取掐头去尾
                 断章取义的卑鄙手段。一个明显的例子就是我
                 们在谈及朝鲜战争时经常引用的《布拉德利回
                 忆录》。
     要研究粟是否会授帅，你是否可以从49——52年担任的军职来考虑？

7。7看似振振有词，多是从结果找原因，存在即合理论，实则是强词夺理。
聂叶是什么股东？那粟就不是股东？最后谁的股本滚得大？
聂就是个趴窝鸡不下蛋，也叫功劳大？那就算粟没砍几个人，能趴在华东也抵得上聂的根据地吧？
陈不评帅粟就不混了？那周刘邓都不帅，大家都别评了？陈本来就是不评为好嘛，估计还是粟一让，陈只好顶上。
徐是聂副手，那咋跑聂前面了？
说半天萧克，不正说明授衔存在不公平吗。萧其实是被老彭抢了饭碗成了叫花子。

17L，先去学学再来提问，好吗？

肖克算好的了，要比资历，应该举周士第。

19L说的不错，南昌起义的师长（25师吧），是陈和林的上司。对他的了解不多，知道的请介绍一下。谢谢。
另：周好像没上井冈山？