饶毅吧 关注:247贴子:677
  • 11回复贴,共1

我们要保护一个敢于说真话,愿意说真话,敢于做研究,愿意做实事

只看楼主收藏回复

我们要保护一个敢于说真话,愿意说真话,敢于做研究,愿意做实事的人。我们大中华14亿人为什么大家这么少,是我们智商比晚清后低了吗?当然不是,而是因为我们的人才在科学研究方面不敢说不敢做,这个管那个说。现在有个科学家敢于站出来说,这是很好的事。


来自Android客户端1楼2020-02-19 22:28回复
    支持楼主


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2020-06-14 14:14
    回复
      支持楼主


      来自手机贴吧3楼2020-07-17 09:28
      回复
        支持楼主


        IP属地:重庆来自iPhone客户端4楼2020-07-22 02:21
        回复
          敢于说实话 不是傲慢狂妄 自以为是


          来自iPhone客户端5楼2020-12-13 00:58
          收起回复
            他说的不都是常态吗 国内贪污腐败 大大在打 用得着他操心?!!!他没有说任何实话 只是个站在上帝视角纸上谈兵的学者 白左 跟谦虚谨慎的科学家没法比


            来自iPhone客户端6楼2020-12-13 01:00
            回复
              更比不过钱学森 杨振宁前辈


              来自iPhone客户端7楼2020-12-13 01:00
              回复
                给大家讲个笑话:
                饶毅教授:
                  您于2021年1月21日向中国科学院学部科学道德建设委员会(以下简称“道德委”)反映的关于《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》(以下简称“举报”),经道德委六届十一次会议研究,处理意见如下:
                  1. “举报”中所涉及的论文与2019年11月在网络上质疑裴钢院士的论文为同一篇论文(Ling K, et al. PNAS, 1999, 96: 7922-7927)。
                  2. 2021年1月21日,由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制在科技部网站上发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》,针对于您举报的这一篇论文,已明确说明“经调查未发现有造假”。
                  3. 根据《中国科学院学部纪律处分规定(暂行)》(以下简称《规定》),鉴于联合工作机制对您本次举报的论文已有明确调查结论,对涉及裴钢等人论文(Ling K, et al. PNAS, 1999, 96: 7922-7927)的举报不再进行调查。
                  根据《规定》要求,本次会议裴钢院士回避。
                  中国科学院学部科学道德建设委员会
                  2021年1月25日


                8楼2021-01-27 17:21
                回复
                  支持楼主


                  IP属地:安徽9楼2021-02-02 10:17
                  回复
                    饶毅算不算自私自利的小人


                    IP属地:云南来自手机贴吧12楼2022-12-31 23:11
                    回复
                      我才大专,智商和学历有限,不懂专业性的东西,
                      但以正常人水准的常识来判断,饶毅教授官司打输了,但实际上赢了!
                      强烈支持饶毅教授!


                      IP属地:湖南13楼2023-05-26 10:25
                      回复