个人认为吧，物理化学都是很具体常识的东西，而数学比物理化学抽想的多，而抽象，推理又是占智商的主体部分（大部分人认同的说法）语文英语主要是多积累没太多抽象的东西，所以聪不聪明初中看数学，但是语文英语同等重要（从中考的角度来看）

语文也有关系 以我的阅历 如果看学生智商 我会先看学生写出什么类型的作文

否认，智商是先天无法习得的，而数学物理化学可以通过努力拿到不错的成绩，再者有的人只是没那么喜欢或者擅长数学，他们可能在文科上发展的更好，国内大部分的应式化的数学练习模式根本无法判断一个人是否聪明。
当然这句话并不完全是错误的，我也有接受，认同的一部分

如果这样都能看出智商，怕不是有点神棍了

说实话我以前也这么认为，但是现在（40岁了）看法改变了。智商不仅仅是逻辑。而目前的技术只能通过逻辑测试来判断一个人的智商，其实是片面的。这么说吧，所有科学家（包含数学家）、哲学家、艺术家、政治家都是智商超高的。就连我们古代的诗人也一样是高智商

物理主要是想象，数学是逻辑推理

轮到小学数学说话？

呵呵，这位老师真是将数学奉为圭臬。智商考察的并非只是逻辑思维，还有类比推理，抽象思维等多方面。文学界的泰斗级人物譬如朱自清，沈从文，汪曾祺等名家，都是极具文学天赋的人。数学学得好只能说明逻辑性好，有数学天赋。现在的数学大多有规律可循，即使学好数学也不能说明智商高。而科研领域也并不只包括数学。更何况智商再高，不去学习，积累和应用也是没有用处的。

前半句对，后半句待商榷。

数学好说明逻辑思维空间思维好，语文好是记忆力，理解思维好，而智商包括以上这些

智商有很多层面，其中一个指标就是分辨真假的能力，靠的元认知，认知底下，就容易被骗，被高智商编造的概念给迷惑。永远走不出高智商布下的结界。

有的文人和艺术家智商很高，但是测不出来。就好比有的人学英语是研究各种语法，而有的人仅仅凭语感就能学好。大部分从无到有的突破都是靠感知力和想象力，而不是逻辑分析能力和学习能力。