@京华逍遥生 @煤气罐子🌚 @若愚如我 @赌鬼小马哥👀 @Nobb😫 （排名不分先后），如果对此有什么想法的都可以到这里记录一下。

@bidugood @端木青云😳 @冰岛杀手♤ @贴吧用户_7SUeDCK @我挡不住我😷 （排名不分先后），如果对此有什么想法的都可以到这里记录一下。

首先，王广超说跟张志超当时在三楼遇见是不现实的事情。解释的原因是自己的宿舍在五楼，张的在二/三楼记不清了。他们两个的教室都在三楼，跑完操正常都要回教室上自习课了，为啥说遇见张是不现实的事情？
其次，他们教室也同在三楼，视频里却拿宿舍楼层一个五楼一个二楼说事，为什么这里要说宿舍呢？http://tieba.baidu.com/p/6457953959?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.1.8.0&st=1581172080&unique=D750FFDF8559199F126F5314EBFE4BB4

王广超视频里说的：“我心里想的，就是张志超犯了事情在冤枉我”，王广超当时为什么会这么笃定地认为“就是张志超犯了事情”？结合本帖子正文的包庇罪解释（如图所示），包庇在主观方面是直接故意，王广超是不是早就知道些什么所以才能如此笃定？ http://tieba.baidu.com/p/6457954278?share=9105&fr=share&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.1.8.0&st=1581657498&unique=F77B7368E7448EC801D94579C194E695

他以为张确实杀人，公安也是这么企图，因此，王被取保和缓刑，这个本身就是很奇怪事情。当然，王本身不可能犯罪，原因还是二点，一是时间，二是DNA。

张志超起诉王广超诬陷罪，让王广超赔钱王广超可是认证

楼主，我和你有同感，感觉这个视频王广超说的怪怪的。应该找个语言专家，解读一下他说的意思，就会真相大白了。希望保存好视频，不要被消毁掉。👌👌👌👌👌👌✌✌✌✌

看王广超的表情，不像翻案成功的喜跃。到像被人摆布的人偶。👉👉👉👉👉

回复12楼sgm1968，王广超当时为什么会第一时间笃定张志超杀人了？高一直都是被列作失踪来查的，王广超当时是怎么知道高媛被杀死了的呢？
王广超被判缓刑是因为未满十八岁，且系初犯，认罪态度好，王广超和辩护律师均要求从轻处罚。这些都是量刑情节

王广超“认为是张志超把他给害了，以为是张志超死咬他不放，把他拖进这个案子”。
1. 王广超第一反应为什么会认为是张志超害了他？
2.王广超跟张志超之间于此案有什么关联？为何王广超会认为自己到案是被张“死咬”并“拖进”的？
△结合王广超一审的罪名猜测一下，jc审问张的时候，肯定会先问其案发当时在哪儿干什么有没有什么能证明自己的，猜一下是不是因为张王私下有约定，王帮忙给张提供假的不在场证据，所以张说了王是自己不在场证明的人证？然后也因此王被到案了？也因此才有后来的王笃定的认为“被张给害了”“张死咬他不放”“把他拖进了这个案子”？
原话视频见此链接
http://tieba.baidu.com/p/6491481953?share=9105&fr=share&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.1.8.0&st=1581675916&unique=544B518358D907046DA39A585961EDE6

然后王广超要求与张志超对质，为什么会这么前言不搭后语的如此突兀的问出这两句：“我有没有见过你？有没有跟你说过话？”
大家可以细味一下此两个质问句，如果作为一个真不知道内情的人被无端牵涉进命案，当时为什么会对嫌疑人问这番外人看来如此不着调甚至可以称得上是驴唇不对马嘴的话？
此处是@赌鬼小马哥👀 发现的小细节，但是价值却不容小觑！
原话视频见此链接
http://tieba.baidu.com/p/6491517342?share=9105&fr=share&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.1.8.0&st=1581677203&unique=0CAFB863620CD4759F9974FDD19BAAF3

@我爱我家77🐼 @歌的京南 你们的回复我都看不到了。