[cp]http://t.cn/A6hfUEcd 两个视频和到一起了，一个说真，一个说假，这就是中国电视台寻宝的专家，水平大家看看吧，电视台的专家都自向矛盾，我们应该相信谁，这些人和武汉卫健委的人一样，如果国家不治理，危害大过盗墓。有视频，第一个李彦君鉴定说铜镜是真品无疑，根据标形学应该是战国铜镜，但是回答的知识是错误百出，说铜镜的含锡量在铜镜里面是最高的，超过50%都正常，实际上全世界考古证实的铜镜含锡量还没有超过30%的，说变形不碎是因为薄才变形不碎的，简直是胡说八道，实际越薄更容易碎。等等。第二个华山论剑的专家上手鉴定说战国就没有这样的，重来没见过这样的，翻砂工艺，是假的，现代工艺品，他的结论就是没有见过的就是假的，就是现代臆造品。这两位砖家谁是正确的？请看下面的链接视频
1 http://t.cn/A6hcE4wT
2
http://t.cn/A6hcE4wH 。e=0C0586E8AAFF32BBA1C0C6FDE3C98CB6
我点名华豫之门专家苏振高说这样的铜镜是真品，东西一般，没必要钻牛角尖，蔡一阳图片鉴定说这种铜镜品相太差，拍卖公司都不收的垃圾货。国家博物馆一级鉴定专家马秀银图片鉴定说，没有见过这样的东西，战国铜镜根本没有这样的，是现代臆造品。反正这些专家说真说假的各占一半，东西上手或看图片都不仔细看一下，
就是为了骗个鉴定费，对铜镜也不仔细看看想一下，对藏友都不负责，这些所谓的电视台专家给出的结果就两个答案，第一个是(铜镜是真的，根据标形学应该是战国铜镜）第二个(就是战国没有这样的铜镜，是现代臆造品，是假的，是翻砂工艺)全都是乱扯蛋，不知道这些电视台的专家原来都是干什么的，吃国家粮食不办事也可以，但不要什么都不懂乱鉴定，骗鉴定费。这些人是不是和电视台有浅规则，这些人对中国文物市场的危害大于盗墓，希望国家出来管管。 http://t.cn/A6hfUBIx http://t.cn/RB1iREX[/cp]
1 http://t.cn/A6hcE4wT
2
http://t.cn/A6hcE4wH 。e=0C0586E8AAFF32BBA1C0C6FDE3C98CB6
我点名华豫之门专家苏振高说这样的铜镜是真品，东西一般，没必要钻牛角尖，蔡一阳图片鉴定说这种铜镜品相太差，拍卖公司都不收的垃圾货。国家博物馆一级鉴定专家马秀银图片鉴定说，没有见过这样的东西，战国铜镜根本没有这样的，是现代臆造品。反正这些专家说真说假的各占一半，东西上手或看图片都不仔细看一下，
就是为了骗个鉴定费，对铜镜也不仔细看看想一下，对藏友都不负责，这些所谓的电视台专家给出的结果就两个答案，第一个是(铜镜是真的，根据标形学应该是战国铜镜）第二个(就是战国没有这样的铜镜，是现代臆造品，是假的，是翻砂工艺)全都是乱扯蛋，不知道这些电视台的专家原来都是干什么的，吃国家粮食不办事也可以，但不要什么都不懂乱鉴定，骗鉴定费。这些人是不是和电视台有浅规则，这些人对中国文物市场的危害大于盗墓，希望国家出来管管。 http://t.cn/A6hfUBIx http://t.cn/RB1iREX[/cp]
