对于我为人处世的风格,一直就一句话概括:以理性为准、以逻辑为纲以严谨的目光看待一切事物。我厌恶废话,面对问题从来直指核心;我推崇精神分析学,因为家庭原因,我厌恶流于形式的表面情感(受意识修正的情感),我热衷于分析人的根源情感(不受意识修正的情感),这种习性同时被我带入到了非现实世界,以至于哪怕是被创作出来的作品我也最为看重里面人物的内在行事逻辑;我崇尚人权,因为家庭原因,当年在历史课上认识到了“我不认可你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利”这句话后,它就成了我人生的启蒙宣言,是我的人权思想诞生之始。即便在网上,我从不侵犯他人的权益亦从不骂人,我亦会去维护喷我的人的合理言论权。但凡我存在任何不当言论,任何人都可以用我的历史记录或是直接起诉我、或是公开声讨我。时至今日,乃至未来,我也一直践行。
我从不介意与人争论,这是我一直以来的习惯,不过若想使我就争论话题发表言论,必然会是依据先行——无依据,不发言。争论使人类进步,争论必然至少能使一方看到自己的缺陷。在此引用Robert Aumann的结论:【若争论不欢而散,必有一方是虚伪】如果是两个理性而真诚的真理追求者争论问题,争论的结果必然是二人达成一致。若有兴趣去查阅其推导过程,就能发现导向结果的正是依据(信息)的强度。科学家也会拉帮结派,也会有各种偏见,也会以证明别人错了为乐,但是所有科学家有一个共同优点:他允许你改变他的想法。在争论中,优秀的科研工作者从来都是诚实的,而且都乐于见到一个强有力的能支撑某个理论的依据诞生,哪怕自己曾经坚信的理论与被这个新发现的依据所支撑的另一个理论不符。我虽不是科研工作者,但我始终愿意保证理性且真诚的心——我允许你改变我的想法,只要你能拿出强于我的依据。【理性思维是为了求真,不是为了求赢】