先不看别的史料, 单就百度百科关于蔡京的词条来看:
1. 蔡京的人物生平介绍里, 和你的第一段资料(即百度知道中回答的蔡京尽废变法, 司马光赏识蔡京)是相互印证的.
2. 第二段资料(王安石评蔡京为宰相之才), 出自百度百科蔡京的轶事典故中, 注意是轶事典故, 放在这里面的很多都是不可考的故事, 通常不能当作史料来看. 看了下来源, 这个故事竟然来自凤凰网..., 更进一步的不知道哪来的.这些人为了能把蔡京和王安石连起来也真够拼了.
依百度百科来看显然第一个可信度高的多. 当然百度百科也不权威.
直接从这个在宰相之才的小故事来说, 我不关注蔡京有没有宰相之才, 但很容易推断王安石是不可能讲这个话的:
1. "神宗熙宁末", 熙宁为1067-1077年, 也就10年, 要说末也只能是1075年以后了; 而王安石75年2月二次担任宰相, 这此前就已经和吕惠卿闹翻了, 怎么可能还会说吕惠卿是继承人选.要说的话只能是74年之前了. 就像把1970年说成上世纪末好像也点不太对吧.
2. 再看看说的3个人, 第一个竟然是王安石的儿子, 王雱经论搞的好, 诗词也还可以, 但从来就没有记载他治国理政方面, 也没担任过这方面的官. 而且王雱1076年就死了, 死之前还大病了一场, 在这前面至少1073年开始精神就一直不行. 这些不说也罢, 古代人都讲究避嫌, 王安石再不要脸也不会这样说吧, 杜撰这个故事的人真是损到家了. 再进一步, 王安石提拔重用的人是吕惠卿, 章惇, 曾布, 蔡确, 王韶等人, 最要好的韩绛,曾巩等. 要排宰相人选, 也应该是吕惠卿, 章惇, 蔡确等排在前面, 至于蔡京, 估计还要排在我们的大科学家沈括之后, 王安石罢相前, 蔡京的地位比前面这些人低不少, 很少看到史料记载王安石和蔡京的交集.王安石能选中蔡卞当女婿, 至少应该和蔡卞是一路人吧, 但是蔡卞和蔡京虽是亲兄弟, 后面关系也那么差, 也间接说明王安石和蔡京不是一路人.
3. 王安石二次罢相前, 神宗年富力强, 一切事亲力亲为的, 王安石都显得多余, 他还有必要担心谁来接替他? 再说谁当宰相岂能由王安石说, 这都是皇帝的事, 如果老王敢私下这么说, 这在古代怕是掉脑袋的事!
总之, 蔡京宰相之才这个故事杜撰的太没水平了.