“……算了，讲座继续。要约发给受要约人之后，受要约人所需要做的就是承诺，也就是对要约的认可。在此要说明一点，只有对要约做出‘实质性变更’，才会被视为反要约，也就是新的要约。如果在承诺过程中并未对要约做出实质性变更，那么承诺依然成立。要约人不可因为受要约人对要约做出了非实质性变更，而将其视为反要约。”
     台下听得一片蚊香眼。
     “什么是实质性变更呢？就是刚才上面提到的八个方面，如果受要约人对这八个方面的条款做出变更，那么就视为反要约而不是承诺；相反，承诺即成立。承诺在到达要约人时生效。”米诺斯自己也打了个呵欠，接道，“反正啊……乙对甲做出的不是承诺，而是反要约，因为他更改了合同的履行期限。这时候甲如果不想和乙做生意，可以把这个东西丢进垃圾箱……现在我们就可以得出结论了：乙并没有与甲达成任何协议，所以也不存在优先购买权问题。”
     台下众人齐晕：讲了半天才讲到这里啊？
     “那我也得详细说清楚啊！省得拉达老说我是薪水小偷……”米诺斯将手中的资料翻到下一页。
     “那下面我们来看看甲和丙的纠纷问题。首先我们要弄清楚，合同签定后，有一个风险转移的问题，也就是标的物灭失或损毁的风险何时从卖方转移至买方？作者给我打字幕！”
（作者努力打字幕中……《中华人民共和国合同法》第一百四十二条 标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百四十六条 出卖人按照约定或者依照本法第一百四十一条第二款第二项的规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。）
     “这就很明确了，风险是随着标的物——在本案例中就是那十头牛——的交付而转移的，既然合同中规定了Z+10日那天为交货日，那么在这天以前的风险应该由甲承担，这天以后的风险由丙承担。下面我们来看案例！”米诺斯喝了一口加了红茶的白兰地，打了个呵欠后，继续说道，“Z+7日那天发生的不可抗力——也就是雷电造成牛1死亡的事件——由于风险还未从甲转移到丙，所以应该由甲承担，换而言之，甲必须从他的牧场里拿出另一头健康的牛来代替牛1。拉达你的蛋糕怎么还没弄好？我饿了！”
     “至于怀孕的牛2产下小牛的问题……呵呵，先祝贺母子平安啊～～～～喝茶喝茶～～～～由于同样原理，小牛的归属应该是甲而不是丙。至于在Z+12日那天失窃的牛8，由于丙并未在Z+10日那天领走这十头牛，所以此次标的物的灭失风险应该由丙来承担——谁让他没有按照合同规定的时间去牧场领走他的牛？自己的东西都不会保管啊～～～～真不象个生意人。甲没有必要赔偿牛8的损失，这个损失只能由丙自己承担。”米诺斯笑眯眯地做了总结。
     台下鼾声一片。
     “好了，讲座完毕，拉达～～～～你要是再不把蛋糕给我端过来，当心我晚上打牌时偷牌啊！各位观众朋友再见了～～～～。”
     电视上打出“结束”字样，随即黑屏。
     （汗……难道是电视坏掉了？不得而知……）


蚊香眼～～～好。。。好强大。。。

很好啊

这想象力太可怕了。