单反吧 关注:2,054,003贴子:23,801,299

10年的进步-尼康70-300E VS.70-300VR对比兼谈尼康口长焦选择

只看楼主收藏回复

由于已经受够了我那战斗成色尼康70-300VR蜗牛一般的对焦,略胜于无的防抖及长焦端偏软的画质,最近两个月一直在寻求升级方案,分析了各个头的利弊,最后还是选择了70-300E。
正好也跟大家分享一下自己对尼康口全幅长焦变焦的看法(只涉及风光人像小品题材,野生动物题材太高端不懂不乱说),在这个Z口没有超过85mm镜头的当下,对无反也是一样的。
基本选择面也很简单,几百块的狗长焦先排除,一个一个来:
1.AFS 70-300G VR,2006年的产品,对焦速度偏慢,防抖一般(实测约2档),长焦端反差急剧下降,色散很大,镀膜老旧导致逆光能力不足。优点是200mm以下解析力尚可,二手价格便宜(1500左右),重量轻(745g),对于要求不高的杂食用户或者预算不足的风光党来说,还是可以推荐的;
2.AFP 70-300E VR,2017年发布的70-300VR二代,更新为了E头,可以认为是个电磁小驴炮(笑),换装了步进马达,D7100和D750及之后的机型才能全功能支持,老机型慎选。分辨率优秀(收到F8和朋友的腾龙720G2几乎没有差别),对焦很快防抖实测可到4档,色散几乎不可见,逆光拍摄几乎没有出现鬼影和炫光,重量最轻(680g)还带防尘防滴,个人认为是尼康旅行风光长焦首选。缺点是做工用料档次太廉价,目前价格偏高(全新4800左右),能接受的可以放心选择,素质完全ok;
下面是Cameralabs对70-300E的评测,长焦端分辨率和适马10-400C持平,超过尼康80-400G;
https://www.cameralabs.com/nikon-af-p-70-300mm-f4-5-5-6e-ed-vr-review/
3.70-200G F4,也就是俗称的小小竹,对焦快防抖好,画质好,做工优秀,防尘防滴,重量轻(850g),缺点是光圈平庸,焦段较短,全新价格高(8000+),二手价格尚可(4500-5000),此头更建议二手购入,适合预算不够2.8但又对品质有一定要求的杂食型用户;
4.70-200E F2.8,大名鼎鼎的电磁炮,优点不多说了,市面上最优秀的单反70-200,预算够(全新12000)且能接受2.8重量的话买买买即可;
5.80-400G,画质优秀做工好,但是长焦端画质不但已经完全被佳能索尼100-400压制,甚至略不如两家副厂的100-400和自家小弟70-300E,加上巨大的体积重量和高昂的价格,不是原厂情节的风光党完全不推荐购买;
接下来说副厂:
1.腾龙70-300VC,和70-300VR素质基本一致,二手价格(1000+),参考70-300VR,要求不高或者预算不足可以购买;
2.腾龙70-210 F4,也是我之前考虑购买的一个头,京东活动价3600左右,画质不错但不算特别优秀,比不上小小竹和爱死小小白及自家的70-200 2.8,可以参考Cameralabs的评测,加上考虑到焦段不够长,又阉割了对焦限位(导致无限远对焦很慢)和防抖模式选择,所以最终放弃。但是毕竟70-200F4这种规格本身就是一种妥协,所以问题也不是腾龙一家独有,考虑到这个头内对焦内变焦,做工和颜值也都在线,防尘防滴不缺,只要不介意焦段和光圈,在3600这个价格下还是很值得购买的;
https://www.cameralabs.com/tamron-sp-70-210mm-f4-vc-review/
3.腾龙70-200 F2.8 G2,非常优秀的一个头,优点也不多说,90%性能的电磁炮,需要70-200 2.8且接受能重量的,不管7000的全新还是5500的二手都非常值得购入;
4.腾龙100-400,这个头一度是我的升级首选,画质优秀,同规格最轻巧,做工不错,镁合金镜身,防尘防滴,对焦限位对焦模式选择变焦锁脚架环样样不缺,防抖可达到4挡,目前全新4500左右的价格,强烈推荐;
附上Cameralabs评测链接:
https://www.cameralabs.com/tamron-100-400mm-f4-5-6-3-vc-review/
5.适马100-400C,和腾龙100-400做工及体积重量几乎一致,长焦端画质略优,但是光圈略小,防抖对焦不如腾龙,也没有配套脚架环,价格比腾龙略微便宜一些,所以这两个头的选择都要看个人需求,我相对更推荐腾龙一些,因为性能比较均衡;
6.适马70-200,画质优秀,可能是分辨率唯一能赶上电磁炮的单反720,但是重量过大(1800g),预算不够电磁炮,追求极限画质且不在意重量的可以购入,这个规格我同样更推荐腾龙相对均衡的素质;


IP属地:上海1楼2019-12-22 20:10回复
    一楼留给自己,后面放两代70-300的简单对比和样片


    IP属地:上海2楼2019-12-22 20:11
    回复
      先来看一下外观,
      两个头外观最大的区别就是70-300VR有对焦窗,而70-300E没有,这也和70-300E采用了步进马达有关,因为步进马达只支持电子对焦环,所以也不会有传统的和对焦环联动的机械对焦窗。当然,如果能像佳能小小黑二代一样加个电子对焦窗就更好了。
      两个头大小基本是一致的,70-300E稍长一些,虽然重量上更轻(680g vs 745g)


      IP属地:上海4楼2019-12-22 22:11
      回复
        变焦到300mm依然是70-300E更长一些,变焦环手感两个头基本一致,都属于阻尼适中操作比较顺畅,也不会过于松动,但是限于定位,都没有变焦锁。
        对焦环方面由于70-300E是电子对焦环,操作手感和机械对焦环是有很大差异的,至于优劣见仁见智。


        IP属地:上海5楼2019-12-22 22:14
        回复
          机身按键方面
          70-300VR有三个按键,对焦模式切换,防抖开关,防抖模式切换

          70-300E只有两个按键,对焦模式切换,相比于上一代增加了一个A/M自动优先模式,而防抖开关和防抖模式切换则合并到了一个按键上,这种三挡切换按键实际操作中非常难以准确操作,个人认为是不如上一代的按键设计。


          IP属地:上海6楼2019-12-22 22:22
          回复
            口径都是67mm,镀膜都是尼康普通头(非纳米镀膜头)常见的绿色,当然,实际使用中70-300E的抗眩光要好很多。

            还有一个细节,70-300E的后部是方形口设计,我是第一次在尼康的镜头上看到,以往好像只有索尼喜欢这样设计?


            IP属地:上海7楼2019-12-22 22:25
            收起回复
              现在开始说画质:
              1.分辨率:希望看到更多细节的也可以参考Cameralabs的测试结果https://www.cameralabs.com/nikon-af-p-70-300mm-f4-5-5-6e-ed-vr-review/
              下面放图都是上70-300VR,下70-300E,由于中心画质两个头差别微乎其微,所以我只放了边缘对比。
              先说结论吧,70mm全开光圈,70-300E的边角分辨率完胜70-300VR,收到F8,两个头都有提升,但是互相之间差距依然很明显;
              70mm:

              F4.5


              F5.6


              F8



              IP属地:上海8楼2019-12-22 22:38
              回复
                接下来看300mm端,这个也是长焦头的重点,我把测试条件放严苛一些:
                依然先说结论,70-300E的反差和分辨率还是明显领先,但是差距不像70mm那么大。
                在这个测试中,我还发现了70-300VR的一个问题,就是场曲较大,当对焦点选在中心时,边缘会出现虚焦(即中心和边缘焦平面不一致),反之亦然。而70-300E则像场平坦,中心和边缘焦平面贴合,这对画面整体的清晰度来说是很大的优势。

                F5.6


                F8



                IP属地:上海9楼2019-12-22 22:51
                收起回复
                  2.色散:
                  70-300VR因为年代问题,色散属于比较失控的那种,而70-300E在大部分情况下都不可见;
                  从下面两张图甚至可以看到70-300E的近摄球差控制也很不错;
                  70-300VR:

                  70-300E:


                  IP属地:上海10楼2019-12-22 22:54
                  回复
                    3.抗眩光
                    在之前的使用中,70-300VR给我的印象就是逆光死,出现雾化或者炫光鬼影的概率很大。
                    而70-300E则是非常优秀,下图简单示范一下:
                    70-300VR

                    70-300E:


                    IP属地:上海11楼2019-12-22 22:57
                    回复
                      其他如慧差,星芒和焦外对于这个头来说并不是很重要,以后再慢慢补测吧。
                      从上面的简单测试来说,70-300E除了全开暗角较大,画质全方面压过了70-300VR,而且优势明显。
                      再如主贴里提到的对焦和防抖的巨大提升,非常推荐70-300VR的现用户升级,也推荐还在犹豫的老哥们只要能接受价格也可以放心入手,素质基本不输80-400G和腾龙适马的100-400,跟昂贵的佳能胖白和索尼70-300G也有一战之力。
                      当然,唯一的缺点就是外观做工确实狗了点,外观党抚摸党可绕道去看看小小竹,腾龙70-210,100-400这些


                      IP属地:上海12楼2019-12-22 23:03
                      回复
                        到手时间不长,70-300E只有这几张样片,以后拍的多再继续上传吧。




                        IP属地:上海13楼2019-12-22 23:08
                        收起回复
                          厉害。有点想买悍马70_200或者腾龙。电池炮太贵了……


                          来自iPhone客户端14楼2019-12-22 23:09
                          收起回复
                            那小钢炮咋样啊,还值得入手吗


                            IP属地:上海来自Android客户端16楼2019-12-23 02:01
                            收起回复
                              顶起来


                              IP属地:福建来自Android客户端17楼2019-12-23 08:19
                              收起回复