荒唐的判决?
祁东县人民法院对步云桥镇蒋福华、匡安元过桥式了事判决,
1.强占他人住宅四年,连敲烂二次锁,将自家锁装上,将水电安装及生活用具、及床全部搬进居住,法院判决书上说<不属于非法侵入他人住宅犯罪行为﹥,<步云桥法庭有证明>
2.匡安元多次打骂原告,迫使原告不能归屋<派出所有记载﹥,
3.行凶打人,为非作歺敲诈勒索,幕后操作都是匡安元,她认为她女的,政府奈何不少她,而况法院抓人也不能抓到她头上,有男人顶替,请问:现在社会的法律,也能分男主女次吗?是不是按户口本上的一家之主一定是男的呢?根据罪恶论证,怎么匡安元系从犯呢?
4.判决书上讲:匡安元系坦白、能主动从原告家将东西搬出去,及匡安元犯罪事实、情节和悔罪表现均可从轻处罚,请问:她坦白了什么,为什么为期四年时间,法院做了不少的工作,为什么一期顽抗不搬,为什么到最后20多天法院要判她的刑了在搬呢?在蔣福华判了刑的20多天里,原告从长沙回家,匡安元见着了,匡安元又拿棍子来打原告呢?等一个月后,原告又回家将自家的房子完工,可匡安元又是打人、又是阻工将建房用的水泥车和装沙车拦在门外,阻止不准进屋,原告报了110警<派出所拍照立了案>,铁一般的事实,她匡安元
坦白、悔罪的表现在那里呢?
5.根据蒋福华两口子的犯罪事实,法院为何只判十个月呢?他家的亲戚用什么方法哀求的呢?
祁东县人民法院对步云桥镇蒋福华、匡安元过桥式了事判决,
1.强占他人住宅四年,连敲烂二次锁,将自家锁装上,将水电安装及生活用具、及床全部搬进居住,法院判决书上说<不属于非法侵入他人住宅犯罪行为﹥,<步云桥法庭有证明>
2.匡安元多次打骂原告,迫使原告不能归屋<派出所有记载﹥,
3.行凶打人,为非作歺敲诈勒索,幕后操作都是匡安元,她认为她女的,政府奈何不少她,而况法院抓人也不能抓到她头上,有男人顶替,请问:现在社会的法律,也能分男主女次吗?是不是按户口本上的一家之主一定是男的呢?根据罪恶论证,怎么匡安元系从犯呢?
4.判决书上讲:匡安元系坦白、能主动从原告家将东西搬出去,及匡安元犯罪事实、情节和悔罪表现均可从轻处罚,请问:她坦白了什么,为什么为期四年时间,法院做了不少的工作,为什么一期顽抗不搬,为什么到最后20多天法院要判她的刑了在搬呢?在蔣福华判了刑的20多天里,原告从长沙回家,匡安元见着了,匡安元又拿棍子来打原告呢?等一个月后,原告又回家将自家的房子完工,可匡安元又是打人、又是阻工将建房用的水泥车和装沙车拦在门外,阻止不准进屋,原告报了110警<派出所拍照立了案>,铁一般的事实,她匡安元
坦白、悔罪的表现在那里呢?
5.根据蒋福华两口子的犯罪事实,法院为何只判十个月呢?他家的亲戚用什么方法哀求的呢?