一、西京客人：我们有唐十八帝陵，而洛阳连唐帝陵都没有，怎么能算是首都呢？
东都主人：有一说一，现今洛阳市有两座唐帝陵，一是唐义宗李弘恭陵，二是唐昭宗李晔和陵，都是天子规格帝陵。现西安市有多少唐帝陵呢？关中唐十八帝陵？答案是0座。因为关中十八帝陵都分布在了陕西咸阳市和陕西渭南市，西安市区域内一座也没有。
所以，洛阳有两座唐帝陵，西安没有，所以按帝陵即首都法则，等于西京客人主动缴械投降了？而且，如果按这个法则，那北宋首都是郑州？

而且，如果这关中十八帝陵都分布在西安的话，那按西京客人的性子，早就改名叫长安十八帝陵了。

二、西京客人：唐朝的皇帝即位和太子册立仪式都在西京举行，洛阳有吗，怎么能说洛阳是首都呢？
东都主人：有一说一，唐中宗、唐睿宗、武则天、唐景宗四帝在洛阳登基，怎么能说没有？论册立太子的话，“戊午，行幸洛陽。立魯王衍爲皇太子。”所以北周首都是洛阳？

三、西京客人：史书称呼皇帝去洛阳都叫“幸”，回长安都叫“还”，而皇帝宠幸某妃子就叫临幸，所以洛阳是陪都无疑。
东都主人：感谢某位吧友提供的素材，我就不细说了，大家都懂。

楼主非常客观，，洛阳一直是一一市单挑整个陕西的

建议此贴加精

四、西京客人：唐长安的称谓是京师，而洛阳是东都，所以高下立判，洛阳是陪都无疑。
东都主人：有一说一，先说新旧唐书中，对长安的称呼一直多变，比如“京师/京城/西京/西都/中京/上都”，诚然，这些确实是属于西安的，谁也抢不走。但是，请西京客人注意一点，京师固然是“天子之居所”，但是不等同于“唯一的首都”。唐两京都有京师的称谓，比如洛阳的“执送京师”等等。
之所以两唐书称呼长安京师居多，原因有三：
1.长安在618年成为唐朝首都，那时候的唐朝还没有占领东都，所以京师的称号就自然而然给了长安，约定成俗。
2.史官为了避免称谓混乱，试想，如果一篇文里记载：上发京师，至京师。这样的话，会不会看不懂了？其实尽管两书已经区分的如此清楚，清朝时史学家仍然感叹到：全然不知帝居于何处。
3.两书成书的时候，距离洛阳的盛时已经远离了一百多年了，人们的观念已经慢慢淡化了。
无论如何，要知道的是，京师不能代表唯一的首都。不过，如果西京客人还是要这样坚持的话，那么西周的洛阳可是有“故立京师”的描述噢，可以视为你们同意洛阳是西周的唯一首都吗？

五、西京客人：都长安者盛世统，都洛阳者天下分。
东都主人：有一说一，就让你先跑五百米，就按你们自己说的十七朝古都的标准来看。
都长安时实际统一政权一共有西周，秦，西汉，新，隋，唐，武周，一共七个，占比41%，而按洛阳的标准来，十三朝里有夏商西周东汉西晋隋唐七个统一政权，占比54%，谁是盛世统呢？

再者，按西安标准，都长安者，十七朝里，入二十四史的只有西周，秦，西汉，东汉，西晋，西魏，北周，隋，唐，一共九个，二分之一多一些，而按洛阳标准，只统计了十三朝，都入了二十四史，所以哪个含金量高，一目了然了吧？

怼他们，怼的好。历史有真相，瞎编乱造不能掩盖真像。谣言止于智者，给你点赞

写的很好，但通常陕西喷子是不会给你讲理的。他说东，你跟他讲东的时候他给你说西，你跟他说西的时候他给你拉南，然后又扯北。掉过头来又说东。总之是讲不通的。另外那些喷子不仅限于陕西，大西北以西安自居的喷子也很多。

六、西京客人：古代最顶尖的帝王都在我们长安执政，洛阳可以吹的几乎没有！
东都主人：来来来，我先来，五帝之一的帝喾。
西京客人：千古一帝！秦始皇！
东都：虽然是人家咸阳的代表，但是就算你的吧。我继续，大禹。
西京：唐太宗！
东都：商太祖。
西京：汉武帝！
东都：周成王。
西京：汉高祖！
东都：是汉太祖高皇帝，谢谢，还有论资排辈，汉高帝先都洛阳的，继续，允冠百王汉世祖。
西京：汉文帝！
东都：汉明帝。
西京：汉景帝！
东都：汉章帝。
西京：隋文帝！
东都：周康王。
西京：汉宣帝！
东都：晋武帝。
西京：秦宣昭帝！
东都：唐庄宗。
西京：唐宪宗！
东都：汉和帝。
西京：周武帝！
东都：魏孝文帝。
西京：周明帝！
东都：魏明帝。
西京：秦文桓帝！
东都：魏文帝（对面资历不够啊！）
西京：……
东都：魏宣武帝。
西京：……
东都：唐明宗。
西京：……
东都：周昭王。
西京：……
东都：周穆王。
西京：……
东都：汉安帝。
西京：……
东都：魏元帝（灭蜀）。
西京：嗯……不能一直不出牌……黄巢、李自成？？