人类曾经被毁灭吧 关注:369贴子:1,275
  • 11回复贴,共1

关于这本书,它是科幻不是科普

收藏回复

  • 220.175.24.*
首先说一点,既然是以科学探讨之名,就请用科学的方法解释。只要你愿意,所有的东西都可以用神明鬼怪外星人来解释,因为我们根本就看不见摸不着。 
    本人刚拜读完作者大作,从感兴趣到提出疑问,在百度上一搜才发现此书成于十多年前。有些错误可以原谅。
    这篇文章的作者也是以科学之名探讨人类起源。如果以神鬼怪仙来理解,那就是诸位太低级了。对作者的某些设想我比较感兴趣,但是文章中确实有诸多漏洞和错误。毕竟作者是研究社会科学的,对自然科学理解还是不够深刻。 
    本人对医学比较了解,指出几点错误。文章中提到美国有小孩出生以后没有大脑,脑壳里面只有水,却活了5年。这个例子我从数据库中没有查到。请不要怀疑我使用的数据库,美国的pubmed数据库的数据可以上溯至上世纪初。在科技发达的今天查不出来,在作者写书的年代是更不可能查出来的。唯一的解释是,作者并非引用自值得信赖的科技文献,而是引用自社科类的杂志或者报纸。还有一个类似的例子,作者在文中提及有研究单位让车祸死亡离体的大脑标本在缺氧状态下存活数个小时(或是几十个小时)。这个也是假的。大脑细胞是最不能耐受缺氧的。如果作者说把大脑保存在富氧培养液中,或许我还能相信,但是这么一说我就认定这个例子是假的。 
    作者在文中多次提及基因,并质疑进化论。不错,现在很多科学家都在质疑进化论。但是质疑的方向和作者是完全不一样的。作者质疑猿如何变成人,而现代科学家普遍质疑的都是人类基因编码这套密码系统的由来。树长得高才能得到阳光,所以长得矮的树都死了,树长高了,所以长颈鹿的脖子也长了。物竞天择在这里是很简单的道理,可惜作者怀疑到它身上去了。其实最不可理解的地方作者却想也没想到,为什么地球生物会出现基因编码?为什么基因编码可以通过大自然来选择?为什么编码可以编出无穷个人和无穷个未来?这才是进化论最大的硬伤。很明显作者在这方面涉猎很浅,所以说凭这本类似科幻的书,上百家讲坛是不肯能的。
    作者在文中多次提到中医中药和西医西药。其中大多数说法都是错的。首先,现在在专业书籍里,只有传统医学和现代医学之分,没有中西之分。作者很鄙视中西医结合,但是我要说得是,首先,作者说得概念是中医药现代化,而不是中西医结合,次之,中医药现代化已经取得了很大进展。第三,作者自己的话已经形成了一个悖论,中医药阴阳五行出自上古高深科学,但是现代医学却完全是盲人摸象,以后不论如何发展也不可能参透中医药高深理论。简单的说,就是科学不能证明科学,相当的荒唐可笑。文章中曾举例说某截肢者自己又再生出了截去的肢体(当然无据可查,假的),还提出过现代科学从绝种动物中提取基因复制动物,但是又否认百年以后医学可以通过此种手段来救人。还不无挖苦的说,数百年后,如果人通过克隆技术,哪里坏了就换那里,人身上下换个遍,那是什么怪物?这自相矛盾的说法恰恰证明了作者对现代自然科学了解的浅薄。 
    当然,作者写成此书是在上个世纪90年代,正是科技界鱼龙混杂的时代,包括伪气功(最著名的就是我们的X轮~大~法)都打着科技的旗号,作为社会科学研究者的作者是很难分辨真伪的。文章中很多独到的观点值得肯定。作为一本供大众阅读的科普(也许称为科幻更贴切)书籍,其宣传效果绝对比枯燥乏味的专业研究著作好。其硬伤自然是可信度和权威性低下。 
    这里的粉丝大概都是科幻迷吧?呵呵,里面应该有不少科幻世界的读者。本人只是看完此书后觉得不吐不快,有什么意见欢迎交流。科幻方面交流的东西太多,天顶星人之类就太不靠谱了,暂时就不提了。交流一些现代科技方面的东西。拒绝口水,那是低能低素质的象征。谢谢!


1楼2009-09-06 01:59回复
    • 220.175.24.*
    补充一点,本人最认同的是作者关于周易的观点,即此书之意仍未破解,而且此书之意相当深远。或许书中的内容并不是普通人所写(包括文王)。我是读过,绝对的读不懂。待未来解决吧!但绝不是江湖算命骗子嘴上说的那些东西。
        还有就是认同关于各个文明传神神话的相似性的观点。各个文明有洪水之类相似传神,绝对不会是巧合。
        还有月亮~~等等  引发无限遐想


    2楼2009-09-06 02:07
    回复
      • 110.246.70.*
      我说的 也是我的猜想 说一下 达尔文进化论的伟大 没有人可以随便贬低 只是不适合人类 才有了作者的猜想 别那长颈鹿说事 你说说 人类为什么要直立行走 人类的进化真的合理吗
      还有 你自己想想 如果某天 把你身上的 零件都换走了 那个人还是你吗 这跟克隆有什么却别呢 作者反对就是这种把人当物来研究的医学 有错吗 


      3楼2010-04-05 15:53
      回复
        我也赞同楼主观点,此书并没有经过严谨的论证,有哗众取宠之疑。


        IP属地:广东禁言 |4楼2010-08-14 19:28
        回复
          作者就是从神话切入,经过推理得到的。


          IP属地:北京禁言 |5楼2010-08-26 19:16
          回复
            我总觉得作者的本意就是在假设... 他并没有完全说是“一定”“肯定”!而且就现在的科技也破解不了太多的谜团!我最感兴趣的就是确定“昆仑山”的位置,山海经 我们了解的还是太少!
            顺便说下,小弟虽然对这本书有些东西也觉得证据不足,但是有的还真可以换个思维去想!
            个人认为也不能完全说是科幻,毕竟这种思维角度很特别!


            禁言 |8楼2010-12-17 12:11
            回复
              那个……我只是来鄙视楼主匿名- -!


              IP属地:江苏禁言 |9楼2010-12-31 19:49
              回复
                赞同楼主部分观点.
                但也反对一些观点.
                只想说一点,这书是玄幻,和科幻无关!


                IP属地:河北禁言 |10楼2011-01-12 11:53
                回复
                  有些观点是值得思考的。。。


                  禁言 |11楼2011-12-09 14:02
                  回复
                    书一开始就说是猜想,并没有说是论文。
                    楼主说什么数据库,美国虾米数据库就能囊括人类全部的事件吗?即使美国的事件,也根本不可能囊括!楼主正是在睁眼说瞎话。
                    既然本书是猜想,并且本书作者也说了,对于物质文明来说,数据才是铁证,所以本书对你们来说错漏百出。但是你来告诉我,现在所谓的科学技术,所列出来的都是不变的真理吗?即使以物质文明的知识来看待现在的科学技术,不也一样发现以前提出的观点仍然不完善吗?不也一直在不断修正吗?你凭什么要求作者在猜想阶段就要滴水不漏?
                    


                    IP属地:广东禁言 |12楼2011-12-10 13:59
                    回复
                      进化论不能解释物种的起源,它不能解释细胞的不可简化性


                      来自手机贴吧禁言 |13楼2011-12-11 14:43
                      回复
                        好老的贴 顿觉out 最近刚读 感觉有意思 过来搅合搅合
                        关于数据库 我不会用 没找到什么汉化 尴尬了 但是 我有疑虑 就是不懂了问 这数据库的数据如何筛选 经什么机构筛选 受不受个人或者组织的影响 如果被报道过就不排除被政府知道 如果政府对这类事有大的政策会和预案 不会有被公关处理掉的可能 而且该资料库有数据淘汰 是否 当然了我是从生活在中国的角度来看
                        不过lz比较英明 求证是硬道理 空想都是* 在下表示尊敬
                        我同意进化论 但是在我的记忆里作者对进化论的质疑应该仅限于针对进化论无法解释人类文明的进化吧 况且基因的存在暂时还跟作者论点没有关系 月球来的时候地球上已经有生物和他们的基因了 所以我觉着lz这枪打歪了
                        对于作者所鄙视的所谓中西结合的发展 我外行,想请教lz 中医现代化和中西医结合,其中的差别是什么至于科学不能证明科学的悖论,只是行文的谬误吧 他的意思我的理解是此科学不能证明彼科学,除非两者站在同一频道上。
                        我是这么想的


                        IP属地:山东禁言 |14楼2012-11-21 06:19
                        回复