其实读的哲学已经足够了。
普通的问题基本已经无法困扰我了。
我清楚地知道,
我所认同的、选择的理论,每一项都博大精深,坚固得不得让我怀疑。
我认同人和天的关系是《西铭》起首,“乾称父,坤称母,予兹藐焉,乃浑然中处。”
我认同人需要社会身份,因为名教就是自然,“天命之固当”。
我认同人应努力回归、实现自己的“天命”。
但还有一些问题,太难了,难以解决,需记录清晰,避免三番五次扰乱我思绪。
首先就是我自己的天命在乎何为?我还是不太知道,对于我来说的率性、天命究竟是哪条具体的道路。
其次,如果我的天命在于教人道理、技能,
哲学真的是可传授的吗?太多人固执己见,没有受授者,如何授之?
若哲学可传授,当传授什么样的哲学才是对的?哲学本身就是各路神仙打架。传授应用什么方法使人们愿意受教?如何避免被针对、被反驳?
若哲学不可传授,那么其他可传授的东西,传授了又有什么意义?
普通的问题基本已经无法困扰我了。
我清楚地知道,
我所认同的、选择的理论,每一项都博大精深,坚固得不得让我怀疑。
我认同人和天的关系是《西铭》起首,“乾称父,坤称母,予兹藐焉,乃浑然中处。”
我认同人需要社会身份,因为名教就是自然,“天命之固当”。
我认同人应努力回归、实现自己的“天命”。
但还有一些问题,太难了,难以解决,需记录清晰,避免三番五次扰乱我思绪。
首先就是我自己的天命在乎何为?我还是不太知道,对于我来说的率性、天命究竟是哪条具体的道路。
其次,如果我的天命在于教人道理、技能,
哲学真的是可传授的吗?太多人固执己见,没有受授者,如何授之?
若哲学可传授,当传授什么样的哲学才是对的?哲学本身就是各路神仙打架。传授应用什么方法使人们愿意受教?如何避免被针对、被反驳?
若哲学不可传授,那么其他可传授的东西,传授了又有什么意义?