食物语吧 关注:120,057贴子:4,462,242

今天拼出佛跳墙了很开心,可是这明显是个病句吧

只看楼主收藏回复

今天拼出佛跳墙了很开心,可是这明显是个病句吧


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2019-12-07 09:49回复
    凯旋
    汉语词汇
    解释:战争获胜,军队奏着得胜乐曲归来。也泛指获胜归来。
    所以凯旋后面不和归、回这些字词搭配的呀,阿官能不能改一下看着好难受


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2019-12-07 09:53
    回复
      查百度发现关于凯旋的解释挺多的,怎么用也不算病句吧


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2019-12-07 10:20
      回复
        凯旋归来确实是病句,虽然现在有普遍化的趋势,但是没上词典之前就还是病句最好修改掉


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2019-12-07 10:25
        回复
          印象中这个词本来是自带归来的意思的,但凯旋而归的“误用”比较顺口,多数人都这么用了,用多了用久了就不算是错误的了


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2019-12-07 10:25
          收起回复
            凯旋归来”,不应该认为是语病。从意思上说,好像是“凯旋”中包含“归来”的意思,“归来”显得多余。而从词的构成和语言演变发展角度来看,它属于语言成分在传承使用中出现的词义消磨现象。由于“凯旋”是从文言文继承而来的词语,到了现在,由于“旋”的意思主要用于表示“旋转”的意思,它原来所担负的表示“归来”的意思就不显豁了,处于大家不能直接意识到的状态,这就是词义消磨现象。为此,为了使“凯旋”能表示“胜利归来”的意思,就有必要在“凯旋”后面加上“归来”,从而组成“凯旋归来”,以使这个结构可以便捷迅速地传达“胜利归来”的意思,这种必要的意思重复是语言传递信息的准确性要求决定的。语言在使用过程中会出现不少这样的词义消磨或词义丢失现象,它是由古今词语继承关系所造成的。古代汉语以单音节词为主,现代汉语则以双音节词为主,许多现代双音节词都是从古代的词组固化而来,而在此过程中由于意义的发展转移,就可能使这些从古代继承的词中的某个成分的意思消磨或丢失。比如“扫除”一词,它在古代是词组,就是“打扫台阶”的意思,现在“扫除”被用来表示“打扫卫生”或“把有害的东西清除掉”的意思,因此使“扫除”中“除”表示“殿前台阶”的意思给丢弃不用了。“窗户”现在只使用了它“窗”意义,没有使用其中“户”(门)的意义。“墨水”原本的意义就是“黑色的水”,由于现在这个词专门用来表示“一种书写用的液体”的意思,使“墨水”的“墨”原本表示“黑色”的意思给消磨掉了,因此后来有了“一种红色的书写液体”,于是就把这种液体叫“红墨水”,从而造成“红墨水”词义构成中的自相矛盾。那么,我们接受了“红墨水”这样的矛盾现象,也就没有理由认为“凯旋归来”中这样的必要的“冗余”信息是语病错误了吧?“凯旋归来”之所以会引起争议,就是因为“旋”表示“归来”的意义被消磨掉还正在进行之中,有一部分人还知道“凯旋”中的“旋”是“归来”的意思,因此认为“凯旋归来”是错误,但是从语言发展趋向来看,应该认可它,因为“旋”表示“归来”的意思是正在消失的功能,它在现代汉语中已经没有新的构词能力了,我们都找不到还有哪一个词中有“旋”是作“归来”意思用的,所以“凯旋归来”的“归来”二字使用还是不该认为是多余的。


            来自Android客户端8楼2019-12-07 11:07
            收起回复
              在8年前我读高中的时候凯旋而归明确是病句


              IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2019-12-07 11:17
              回复
                高中做过这类病句,凯旋已经包含了归来的意思,但是我老师解释的时候说主要看旋的意思,如果旋表示不久的话凯旋而归也说得通。不晓得现在这个词有没有确定怎么解释了


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2019-12-07 11:27
                回复
                  词义是不断变化的,衣冠**原来还是褒义词呢,现在变贬义了这事儿,人民群众说了算,只要有史书记着它的变化就成


                  IP属地:湖北来自Android客户端12楼2019-12-07 11:39
                  回复
                    本来就是病句,我高中的时候这类病句改错判的都是错的,怎么现在就变成用的多了就不算错了


                    来自Android客户端13楼2019-12-07 11:52
                    收起回复
                      我和楼里好多小伙伴一样对“凯旋”一词的认识来自于高中知识,吃完饭回来看到8楼姐妹的话,获益良多打开了新世界的大门w于是特意去查了一下期刊,也挨个看了,本来想详细说一说的,可是天气太冷手冻僵了orz无奈只能放截图。

                      没筛选核刊,可以看到学界对此争议一直没有停过,而且早就开始讨论这些了……底下还有我就没看了= =
                      而辞典则是一直没有收录过“凯旋而归”这一用法。
                      能减少争议性就减少争议性、能规范就规范。
                      这只是我作为玩家给阿官的小小意见qaq


                      IP属地:江苏14楼2019-12-07 12:44
                      回复
                        貌似以前初中学的时候班主任就说这是个病句


                        来自Android客户端15楼2019-12-07 12:51
                        回复
                          我几年前高中的时候好像说是病句,但是我很久没学过语文了


                          IP属地:安徽来自Android客户端16楼2019-12-07 22:33
                          回复
                            是病句,但是用的太多了,感觉已经不算了


                            IP属地:河北来自iPhone客户端17楼2019-12-08 00:01
                            回复
                              不同意8楼的长段解释,旋字归来的意思明明就很明显啊,哪里有磨灭


                              IP属地:广东来自Android客户端19楼2019-12-08 00:51
                              回复