电影里的母亲很让人心疼。
但似乎书里讲述的是另一个情况：复制人代替原来应该死的人而死（引用6楼），更加深刻和复杂。
在法庭上的一段，律师一直问母亲，做XX手术前你问过她了吗？ 我脑子就有一句话：你在把她生出来前问过她了吗？

没看过书，单从电影来看我是能够理解这位母亲的。

如果安娜没有意外死亡，凯特怎么办？
这是小说发展的结果，我们无权改变……
-----------------------------------------------
安娜没有意外死亡，凯特也不一定会死~~
最后安娜与坎贝尔说了：十年后，我还要做凯特的妹妹~
说明安娜本来就下定决心要捐肾给姐姐了~

老实说我觉得这个小说里伤害最深的是杰西.任何一个母亲或许都会那么做.但她好象没有过多的在乎儿子.而杰西可能为了引起父母的注意才会慢慢演变成一个“坏孩子”吧.

最烦这些口口声声说“你们没做过母亲”“当你有了子女你就明白了”之类的话，我倒想问问如果莎拉是一个无私的母亲，她为什么不肯将她那博大的母爱分一点点给安娜和杰西？难道健康的子女就不配得到母爱吗？不管安娜是以何种目的出生，她也是莎拉的亲生女儿，手心手背都是肉，一个对自己亲生女儿毫无感情的母亲居然会被冠以伟大的头衔。

赞同楼上.但莎拉并不是不爱安娜和杰西.而是觉得她把更多的

我支持楼主，大家只是觉得母爱伟大，小说和电影的主题恐怕不是突出这个吧？安娜的身体器官支配权是属于自己的，莎拉没有权利去任意支配，若果这个合适的器官不是长在她自己女儿身上，而是其他人身上，她是不是也可以以母爱的名义强迫其他人呢？反过来，就因为安娜是她的女儿，所以安娜就有这个义务必须做器官库？既然你们知道从母亲的立场想，那么难道所有的母亲都是这么自私只想着一个孩子？其他的孩子死活都不管了？既然可以从母亲的立场想为什么就不从孩子的立场想？捐肾是义务？你们如果是妹妹你们都愿意捐？摸摸自己的良心回答，己所不欲勿施于人！

她完全不考虑任何人的感受，一意孤行。包括凯特的感受。
爱是无私的，而不是如此主观的。一些朋友，如果你觉得萨拉是爱的代表，那么你不懂什么是真爱。
别说要做了母亲才懂，这不是理由，也不能是理由。这更不是权利！

    不否认母爱是伟大的,但为了大女儿的生命健康去损害另一个女儿的基本生命健康权利,我并不认为对于另一个女儿是真正的公平合理,毕竟生命的本初便是公平合理的,不存在任何的义务与必须,即使是长辈也无权要求孩子顺从这种偏执的要求.
    再者,试问,她将全部心思几乎是偏激地放在了生病的女儿身上,却未曾想过家庭成员的心理健康,又反社会倾向的儿子,和在压力下叛逆的女儿,这些又是谁造成的?母爱不应该是偏爱,我想,至少事实证明,这个家庭在长时间内相处地很失败,似乎总在佯装着一切无恙,但明明谁都懂得表面的平静下蕴藏着怎样的惊涛骇浪,可是每个人都在沉默与宁静中揣测与不安,然后等待着一场爆发,那么这种爱对于凯特而言也并非是快乐,而是一种更大的压抑.
    最后,我想说的是,即使是出于母爱的角度对凯特无微不至,或者是强迫安娜去捐献自己的肾,然后去承担本不该的责任,比如说,从此不能进行任何剧烈运动同时要面对可能的并发症.但我所要表达的是,她毕竟是一个敏感的孩子,跟任何人都一样,懂得现实.没有一个人能够承受升来便被当作药品,甚至是有意地被设计地诞生.然后不断地被索要身体的所需部位,甚至在这段时间内,都没有人去爱抚她一下,她的母亲,那个将她带来这个世界的人,却从未真正地去履行过母亲的义务,去真正地意识到她在这个世界上的存在.只是在凯特生病的时候,定期报到的她,又怎么能那么无私?她不是一个无意识的冷血的机器只会闪着寒光,她只是一个孩子,面对长长的针头与永远不曾结束的疼痛,包括身体与心灵的,那样十多年的噩梦,抱歉,可能我还是无法原谅她的母亲.

个人认为莎拉这样做很不好~

就算莎拉很爱凯特
可是她有没有理解过安娜的感受
安娜也是人，她不止是基因宝宝吧？
她也可以有自己的梦想啊
连这个她也不给、
书里面莎拉看到杰西手上的淤青，是问杰西注射了什么（杰西捐血）
她根本就是已经放弃了杰西
不是关爱多少的问题
安娜是爱凯特
但她忍受不了自己像是药像是鼻涕虫一样
被人忽视，等凯特有病时她才被记起
安娜虽然没病。可是她也需要母爱

或许这个母亲真的是很自私。但是她真的真的是一个母亲，世界上哪有自己的母亲不爱自己的孩子啊！她只不过爱的太过自私，太过霸道。如果哪一天你当上了你孩子的母亲，你将会明白，sara做的一切一切！

我反而觉得这个故事里最伟大的就是这个母亲