贵安新天地业主委...吧 关注:390贴子:5,964

人情故事:从香烟到电子烟

只看楼主收藏回复

作者:李亦儒
来源:商业人物(ID:biz-leaders)
美剧《广告狂人》开场,上个世纪50年代末,英俊忧郁的“创意总监”眉头紧锁:FTC(联邦贸易委员会)驳回了所有香烟的健康证明,他所在的广告公司没法再用之前的套路来说服消费者了。过滤嘴、低尼古丁、医疗机构开出的证明,这一切都没用了,香烟品牌不能再说自己的产品是安全的。留给男主角做文章的,只剩下一个空空如也的“好运”牌香烟盒。
这是当时美国香烟市场的真实写照。烟草作为瘾品,在经历了500多年的推广、迭代、被抨击后,终于以细小的香烟样貌被最多人接受。香烟被好莱坞美化,体育明星为其代言,甚至医生宣扬抽烟能治咳嗽,骆驼牌香烟曾打出的广告语就是:多数医生的选择。


来自iPhone客户端1楼2019-11-27 19:08回复
    人们从精巧的皮质烟盒中取出一支,衔在嘴里,“咔哒”一声,打火机打出一个艳丽又脆弱的火苗,男士先为低下头的女士点烟,然后自己点上,两个人开始面对面吞云吐雾,惬意优雅,在餐厅里、在火车上、在会议室,在孩子的生日派对上。直到畅销杂志告诉每一个人,吸烟是有害的,你会患上癌症,你会死,你在对着你的孩子喷有毒气体。


    来自iPhone客户端2楼2019-11-27 19:14
    回复
      “ It’s toasted ”,这是剧里男主角最后征服广告主的口号。“它是被烘焙过的”,同时意为“它是被祝福的”,这句话人们举杯庆祝时候常说。烟草是有害的,但是我们的烟草是被烘焙过的,是带有好运的。


      来自iPhone客户端3楼2019-11-27 19:15
      回复
        这是香烟品牌的一个转折点,从想方设法证明自己健康安全,转换到了心理战、公关战。
        如果不是全球电子烟的销量越来越高,香烟公司可能会一直舒心下去,尤其在中国。


        来自iPhone客户端4楼2019-11-27 19:17
        回复
          1929年美国股市崩盘后,《华尔街日报》老板仅购买三只股票:通用汽车、派拉蒙电影和美国烟草公司。“美国人即便负担不起车子也要开车,不该看电影的时候也照样上电影院,为了买香烟几乎可以什么都不要。”这是他给出的理由。


          来自iPhone客户端5楼2019-11-27 19:19
          回复
            香烟和所谓的“口红效应”“奶嘴乐”一样,成了年头不好时人们仅剩的乐子,或者说绝对不会戒掉的坏习惯。英国失业率从2%上升到10%的那40年,烟草消耗量只减少了1%左右。中国经济下行的年头,烟草行业的利税还在猛涨。
            境况如此相似,当年香烟企业面临的窘境,如今电子烟企业也开始为之头疼。


            来自iPhone客户端6楼2019-11-27 19:20
            回复
              两年前,每隔几天就有英国的媒体头条报道电子烟危害,这种情况终于也到了中国。突然,你身边吸惯了电子烟的朋友重拾香烟,他们将自己看到的新闻标题复述一遍,在看到你拿出电子烟时欲言又止。原本轻松的社交场景,隐隐有了政治观点交锋的意味。


              来自iPhone客户端7楼2019-11-27 19:22
              回复
                没有哪个电子烟品牌敢说自己的产品对健康无害,但他们坚定地认为因为没有焦油,电子烟的危害远远小于传统香烟。电子烟从业者们打造出年轻时尚的品牌形象,但是他们明确表明未成年人不要购买。


                来自iPhone客户端8楼2019-11-27 19:24
                回复
                  他们也许承受着多方压力,但大多选择低调面对,不诉苦,不声张,几乎不放出业绩的豪言壮语。他们等待着即将发布的国家标准,这会让这个行业走向规范化。但是否要与要求烟草行业一样要求电子烟行业,这依然是值得探讨的议题。


                  来自iPhone客户端9楼2019-11-27 19:25
                  回复
                    作为消费者,我们需要知道,众多权威媒体“电子烟致死”的标题,不专业亦不道德,只要稍加检索就会发现,致死的并不是电子烟,而是配上了大麻的非法烟液。


                    来自iPhone客户端10楼2019-11-27 19:25
                    回复
                      至于致癌,因为癌细胞的出现总是多种难以测定因素综合作用的结果,所以专家们曾前赴后继,用了近一个世纪的时间证明烟草燃烧时所产生的焦油是肺癌元凶。而目前为止,并无切实证据和权威实验能证明电子烟也致癌。


                      来自iPhone客户端11楼2019-11-27 19:35
                      回复
                        当然,电子烟对人体是否有长期影响,还需要长时间观察,这是电子烟未知的风险。同时无数实验证明,电子烟已知的好处是,对人体的伤害要比燃烧烟草少95%以上。年轻人说:“电子烟有可能成为我们这一代,最重要的公众健康发明。”


                        来自iPhone客户端12楼2019-11-27 19:36
                        回复
                          那集《广告狂人》中,无计可施的广告公司一度想到了弗洛伊德,在他的理论中,求死欲望是和繁衍后代一样强烈的人类驱动力。可是在弗洛伊德出生以前,人们就开始抽烟了。“香烟危险又怎样?你是个男人,世界就是这么危险”,这句广告词遭到了广告主的愤怒嘲讽:“可是香烟不危险!这就是你的口号吗?反正要死,不如来个同归于尽?”


                          来自iPhone客户端13楼2019-11-27 19:37
                          回复
                            世界卫生组织对烟草的定义是:目前唯一,能合法害人的产业。
                            反瘾品者们最希望看到的,也许就是国家放弃烟草带来的税收,出台一个彻底禁令。企业不许卖,我们不许抽。但1492年就被哥伦布发现有人在抽的烟草,是不会凭空从地球上消失的。


                            来自iPhone客户端14楼2019-11-27 19:38
                            回复
                              如果真的有那么一纸禁令,可想而知烟草将作为非法产品非法存在,质量和生产过程无法受到正规渠道监督。部分瘾君子会因难以接触到香烟而放弃,同时更多人会费尽心思购买风险未知的替代品。


                              来自iPhone客户端15楼2019-11-27 19:40
                              回复