ac米兰吧 关注:2,983,483贴子:88,898,045
  • 28回复贴,共1

最近在学世界经济史,截几张图给大家看看吧

只看楼主收藏回复






IP属地:浙江1楼2019-11-27 01:08回复
    等我一个词一个词翻译


    IP属地:北京4楼2019-11-27 09:40
    回复
      啥意思……和历史课学的差不多吧


      IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2019-11-27 09:50
      回复
        工业革命前的科技含量本身也不算太高,东西方之间差距并不大。16世纪之后,以蒸汽机为代表的机械代替人工,效率提升和成本下降是指数级别的。冲垮一个闭关锁国的市场简直太easy


        来自Android客户端6楼2019-11-27 10:01
        收起回复
          科技改变世界


          IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2019-11-27 10:08
          回复
            英文的意思是,在1400年,世界上技术最发达的国家是中国。而中国,是在工业革命前夕,开始丢失技术的社会。(1400—1800差不多是明清两朝)


            IP属地:浙江来自Android客户端8楼2019-11-27 10:17
            回复
              天朝古代的自然科学几乎没有,统治者也不重视这块,跟进行文艺复兴开始的欧洲根本没法比


              IP属地:湖南来自iPhone客户端9楼2019-11-27 10:25
              收起回复
                工业革命前的生产力就是全世界谁都解决不了温饱问题,好坏也在一个量级以内,相当于满分100,一个考10分,一个考5分。工业革命后就是指数增长了,发展几十年就不一个量级了。直观的例子是,古代中国与朝鲜大小不一个量级,但历朝历代每次过去打仗都要把国库大耗一番,近代日本虽小,二战却对中国优势巨大。


                IP属地:上海来自Android客户端12楼2019-11-27 12:42
                回复
                  没毛病


                  IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-11-27 18:26
                  回复
                    面对工业革命的巨大代差,中国作为最强大的旧帝国必然是要承受最严重的冲击,同时也只有强大的旧帝国才有资格从冲击中恢复过来甚至反杀


                    IP属地:山西来自Android客户端14楼2019-11-27 19:37
                    回复
                      其实就是应用型科学和基础科学的差距,基础科学是需要大量积累的,甚至高投入0回报都有,自古以来在基础科学上我们讲究门派,传承(传男不传女),所以路越走越窄,直到没路走,这一门学科类就算凉了。而西方白皮集思广益,量变引起质变,自然取得成绩。对于应用型科学,我们的确有创新,然后又走上了门派,传承的小路上。


                      IP属地:甘肃15楼2019-11-27 19:53
                      回复