返利优惠吧 关注:100,493贴子:815
  • 0回复贴,共1

19岁球员也要接受负荷管理?尼克斯削减探花秀上场时间引发讨论

只看楼主收藏回复

在11月初,尼克斯主帅菲兹戴尔口口声声表示不会对探花秀巴雷特实施负荷管理,然而,如今他们已经通过减少上场时间的方式对巴雷特减负,对此,美国篮球专家凯文-佩尔顿也对此进行了一番探讨。

在11月4日对阵国王一战,巴雷特打了41分钟,其中包括末节出战7分钟,而在那场比赛里,比赛早早进入垃圾时间,尼克斯遭遇21分惨败,外界事后也开始质疑尼克斯对于巴雷特的使用是否合理。
在接受采访时,尼克斯主帅菲兹戴尔当时对外界的质疑进行了一番反驳:“我们不想去谈负荷管理这种废话,当年,斯普雷维尔一个赛季场均打42分钟,巴雷特才19岁,就别再说这些了。”
有趣的是,虽然嘴上抵制负荷管理,但在那之后,菲兹戴尔立刻削减了巴雷特的上场时间,在赛季前七场比赛里,巴雷特三次出战至少39分钟,但从那以后,他没有一场比赛超过35分钟。
在NBA历史上,巴雷特的场均上场时间在19岁年龄段球员里原本仅逊于2003-04赛季的勒布朗-詹姆斯(场均39.5分钟),但如今,他的场均上场时间已经降至33.6分钟,在NBA历史19岁年龄段球员里排在第四,除了勒布朗外,安东尼在新秀赛季场均出战36.5分钟,杜兰特在新秀赛季场均登场34.6分钟。
詹姆斯和霍华德在生涯第二个赛季开始时仍保持19岁的年龄,而他们的场均上场时间分别达到了42.4分钟和36.9分钟,诸如奥多姆和维金斯在新秀赛季的场均上场时间也都超过了36分钟,但不管你设立怎样的标准,诸如巴雷特这样的19岁球员在赛季初期打这么长时间的确是一种反常的现象,即便放在10年前选秀年龄限制刚刚推广、NBA还尚未使用“负荷管理”策略的时候,这种超高的上场时间同样反常。
不过,菲兹戴尔拿巴雷特和斯普雷维尔进行对比同样有失偏颇,后者在三河社区学院读高二时还是一名默默无闻的球员,在阿拉巴马大学打了两年后,他才进入NBA,当时斯普雷维尔已经22岁,但在新秀赛季里,他的场均上场时间也只有35.6分钟,直到23岁时,斯普雷维尔在1993-94赛季的上场时间达到了巅峰,场均出战43.1分钟,菲兹戴尔拿斯普雷维尔这种成熟的球员作例似乎并不能证明什么。
鉴于和巴雷特情况类似的前辈样本太小,因此,很难从中得出恰当的结论,在2011年的职业篮球规划书中,里面曾显示过职业生涯早期出场时间较高球员的发展轨迹,研究发现,那些球员比生涯早期出场时间低的球员衰退的更早一些。
不可否认,菲兹戴尔在巴雷特的使用一项保持谨慎态度是正确的,球队不应冒风险让巴雷特在一些垃圾时间留在场上,从目前来看,尼克斯很好的运用了这样的策略。
事实上,很少有年轻球员像巴雷特这样在生涯早期就承担如此大的负荷量,很明显,很多球员在这个时期都不够出色,他们无法获得如此长的登场时间,而诸如安东尼-戴维斯、东契奇、欧文、唐斯这种天才球员刚进联盟时,球队对他们的使用也较为温和。
在这里,不得不提到一个反例,詹姆斯从生涯一开始就承担了巨大的负荷,但直到现在,他仍然高高在上。
所以,从某种理论上来讲,这是一个因人而异的事情,你无法证明球员生涯早期出场时间过多会阻碍他们的发展,但在这个强调负荷管理的时代,合理使用球员无疑是各支球队乐意去做的一件事情。


1楼2019-11-20 15:14回复