好久没来，看到剩大人回归思吧，还有一篇《宗教本质就是欺骗》的旧贴。
感觉有点兴趣，打击你一下。
全世界一大半人口，都有宗教信仰，他们都被骗了，包括无数科学家学者政治家企业家，这是楼主的观点，说明全球五分之四的人，都没有楼主本尊聪明。
当然，我没想用人数多来压制楼主，我只是阐述一个事实。
你可以找理由来反驳，说那些信仰宗教的人群，很多是环境所迫，没有自己的独立思考之类，这些就不说他了。
我想从文化的角度来说一下个人对宗教的认识，是我自己的认识哦。
西方文化和东方文化，有一个狠明显的区别，就是对人类终极问题的态度。
举个例子，孔子对不了解的事物，不会强行去解释，“子不语乱离怪神”，这是非常好的态度。不像楼主，强行定义，强行评判。
东方文化的代表，是儒家，儒家不关心终极问题，只关心现实问题。
西方文化，对终极问题，是很较真的。一神教在西方兴起，主要是因为他们都很较真，很固执，对不理解的东西，有强烈的好奇心，这就是为什么科学会在西方出现的原因，
基督教的圣经，本质上是对人类终极问题的一种解释，将造物主人格化。这是欺骗吗？我认为不是。
基督教是通过人格化造物主，解释我从哪里来？
但圣经上的解释显然有很多漏洞，或者说说服力不够。然后要去寻找新的证据，证明上帝的存在。
哥白尼是虔诚的教徒，他为了找证据，将视野放在太阳系，发现了日心说，由于证据确凿，基督教承认了。
伽利略为了找到上帝存在的证据，发明了望眼镜，人类的视野一下子又扩大了，发现了行星运行的部分规律。
牛顿为了找上帝存在的证据，后半生几十年时间，都在研究宇宙第一推动力。
基督教认为，宇宙运行如此有规律，如果没有一个造物主的存在，是不可能的。我觉得这种说法，还是有道理的。
毫不夸张地说，基督教的较真文化，对科学的贡献无比巨大。
西方文化很较真，由于信徒对圣经理解的不一致，分裂的各派可以大打出手，干出迫害对方的事。三大宗教中，有两大宗教源出同宗，确成为死对头。这钟死磕精神，东方人很难理解。从这个角度说，楼主自认为聪明，是出于不纠结终极问题的缘故，是个典型的东方人思维，难得糊涂。
实际上，关于宇宙起源大爆炸理论，虽然没有宗教的色彩，披上了科学的外衣，就算接近了事实，但也只是在试图解释银河系如何诞生的，而无法解释宇宙大爆炸的前一刻，推动爆炸的那一只手，是什么？这个最终极的问题。
感觉有点兴趣，打击你一下。
全世界一大半人口，都有宗教信仰，他们都被骗了，包括无数科学家学者政治家企业家，这是楼主的观点，说明全球五分之四的人，都没有楼主本尊聪明。
当然，我没想用人数多来压制楼主，我只是阐述一个事实。
你可以找理由来反驳，说那些信仰宗教的人群，很多是环境所迫，没有自己的独立思考之类，这些就不说他了。
我想从文化的角度来说一下个人对宗教的认识，是我自己的认识哦。
西方文化和东方文化，有一个狠明显的区别，就是对人类终极问题的态度。
举个例子，孔子对不了解的事物，不会强行去解释，“子不语乱离怪神”，这是非常好的态度。不像楼主，强行定义，强行评判。
东方文化的代表，是儒家，儒家不关心终极问题，只关心现实问题。
西方文化，对终极问题，是很较真的。一神教在西方兴起，主要是因为他们都很较真，很固执，对不理解的东西，有强烈的好奇心，这就是为什么科学会在西方出现的原因，
基督教的圣经，本质上是对人类终极问题的一种解释，将造物主人格化。这是欺骗吗？我认为不是。
基督教是通过人格化造物主，解释我从哪里来？
但圣经上的解释显然有很多漏洞，或者说说服力不够。然后要去寻找新的证据，证明上帝的存在。
哥白尼是虔诚的教徒，他为了找证据，将视野放在太阳系，发现了日心说，由于证据确凿，基督教承认了。
伽利略为了找到上帝存在的证据，发明了望眼镜，人类的视野一下子又扩大了，发现了行星运行的部分规律。
牛顿为了找上帝存在的证据，后半生几十年时间，都在研究宇宙第一推动力。
基督教认为，宇宙运行如此有规律，如果没有一个造物主的存在，是不可能的。我觉得这种说法，还是有道理的。
毫不夸张地说，基督教的较真文化，对科学的贡献无比巨大。
西方文化很较真，由于信徒对圣经理解的不一致，分裂的各派可以大打出手，干出迫害对方的事。三大宗教中，有两大宗教源出同宗，确成为死对头。这钟死磕精神，东方人很难理解。从这个角度说，楼主自认为聪明，是出于不纠结终极问题的缘故，是个典型的东方人思维，难得糊涂。
实际上，关于宇宙起源大爆炸理论，虽然没有宗教的色彩，披上了科学的外衣，就算接近了事实，但也只是在试图解释银河系如何诞生的，而无法解释宇宙大爆炸的前一刻，推动爆炸的那一只手，是什么？这个最终极的问题。
