太极拳吧 关注:175,037贴子:4,315,789
  • 7回复贴,共1

关于双重的讨论

只看楼主收藏回复

现在有一部分人认为陈拳不懂双重,不明懂劲?懂劲先放到一边吧,因为在没懂劲之前即使说些什么,也不过是道听途说。那双重是什么呢?是很难理解的呢?还是不容易练?首先要表明的是陈长兴是明白双重的,因为他教的弟子是明白双重的。那他的儿子和族人了解双重吗?如果一个父亲看到自己的孩子练拳有双重,那他会怎么样呢?还有几种可能:父亲没见过孩子练拳?孩子练的拳双重并不是一种错误?双重过于复杂没学会?现代人理解不了双重?……那究竟是什么原因呢?什么是双重呢?欢迎各位老师一起探讨。说明一下,免得误解,自己不是陈氏太极拳的练习者……


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2019-11-01 23:37回复
    那我先来自顶:太极轻重浮沉解
    双重为病,干于填实,与沉不同也。双沉不为病,自尔腾虚,与重不一也。双浮为病,只如飘渺,与轻不例也。双轻不为病,天然清灵,与浮不等也。半轻半重不为病,偏轻偏重为病。半者,半有着落也,所以不为病。偏者无者落也,所以为病。偏无着落,必失方圆。半浮半沉为病,失于不及也。偏浮偏沉,失与太过也。半重偏重,滞而不正也。半轻偏轻,灵而不园也。半沉偏沉,虚而不正也。半浮偏浮,茫而不园也。
    夫双轻不近于浮,则为轻灵。双沉不近于重,则为离虚。故曰,上手轻重,半有着落,则为平手。除此三者之外,皆为病手。盖内之虚灵不昧,能致于外之清明,流行乎肢体也。若不穷研轻重浮沉之手,表里精细无不到,则以极大成。有何云四隅出方圆耶。所谓方而园,园而方,超乎象外,得其寰中之上手也。


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2019-11-01 23:42
    回复
      网上复制、可能有不少错别字、词,各位老师见谅……


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2019-11-01 23:45
      回复
        陈长兴是明白双重的,但是他看到陈耕耘犯双重,他不会去管,因为陈拳根本不需要去懂双重,只要会使绊子
        就可以
        陈拳和杨拳,不同的打法,不同的练法


        IP属地:安徽4楼2019-11-02 00:21
        回复
          谢谢呀!那什么是双重呢?我们的理解是否有偏差?只有懂了以后,才有是非的判断标准。2楼的太极轻重浮沉解是杨氏32目老谱其中之一,感觉相对于个人的主观意识更客观一些


          IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2019-11-02 00:31
          回复
            还有就是陈长兴认为双重很正常吗?不然儿子、族人练拳出现双重不提醒吗?或者说双重在陈氏的其他拳法里属于正常?那对于不能双重的太极拳里,不双重的作用是什么?这一点陈长兴应该是很清楚的……所以……


            IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2019-11-02 00:37
            回复
              双重的概念是任何拳没有的,只有太极拳有。
              其他拳种总结起来都是直接破坏对方重心,只有太极不是。
              双重和练拳架没有任何关系,只在推手散手中有,
              陈长兴看儿子、族人出现双重不会去说,好比你学唢呐(比如陈拳),陈长兴绝对不会用钢琴的指法(比如 太极拳双重)去指导他们-----因为根本不是一个东西。
              太极拳入门引路需口授,不是很容易理解的
              陈X旺,洪均生都讲过双重,都是错误的----所以我说陈拳不是太极拳,不仅有拳史证据,而且有拳理证据的。


              IP属地:安徽8楼2019-11-02 19:25
              回复
                感谢讲解!你说一下什么是双重吗?为什么拳架没有,而只有推手和散手有体现?


                IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2019-11-02 19:59
                回复