曼说老蒋两个娃的身世存疑，这俩娃当时在哪儿楼主您知道么？

我晕，这是绑肉票，未免太那啥

不然凭什么相信蒋介石？幼稚么？老单也说张学良幼稚

光头跟宋三根本没孩子，怎么扣呀！再者，张学良自命英雄，凡英雄都非常自负、自傲，是不屑行小人之举的！

回5楼：所以说：张学良不适合当政治家！
第一他太天真，第二他太善良，第三他没野心！
政治家第一不能天真，必须对任何人都不能绝对信任！
韩非在给秦始皇的书中就提出：帝王不能绝对相信任何人，包括自己的妻子！所以，过去的皇帝都称“孤家寡人”，是非常有道理的！
第二不能太善良，不必多讲！中国自古帝王忘恩负义，屠戮功臣的事太多，外国亦此，可惜张并未放在心上！功高震主，自古功臣与帝王少有善始善终，就在于相处之时，不可忘形，不可逾越界限！
但张却把蒋当作父兄事之，他曾对蒋说：以前我听父亲之命，现在我听委员长之命！
他并无野心，传统的忠孝对他影响很大！
他不肯听郭松龄之言反对父亲，虽不情愿，仍为父打内战，是愚孝思想起作用。
父死归顺蒋，背完全服从蒋是忠君思想起作用！
但张学良是处于新旧思想交替之际产生的人物！
新思想也对他起作用，最重要一点就是：民族国家利益高于一切！亦高于孝父忠臣！为民族利益牺牲一切也在所不惜！
这也是近代为国家民族牺牲一切的民族英雄们的共同点，无论国共，都是如此！
为此，他才敢冒天下之大不韙，发动西安事变，逼蒋抗日！
但张太天真了，他没野心，所以心里一直有依赖，总想找一个人领导，以前是父亲，后来蒋介石！
这也是最重要的第三点：张无野心！
自古有野心或者叫雄心壮志的“英雄们”或者可以叫枭雄奸雄，都是要独霸天下，唯我独尊，不肯屈居人下，为了掌握权力，不惜牺牲任何人！
秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，历代开国帝王皆如此，包张的父亲，以及毛蒋，皆如此！
而张学良偏偏毫无野心，他自述里说过，他最初是想当医生的，偏偏被父亲逼着当了杀人的军人！
他还在一次回忆录中讲，当他父亲就任中华民国海陆空大元帅，成为北洋政府最后一任首脑时，有一次父亲谈话，张作霖讲出了一直潜藏在心中的期望：希望儿子成为“当今之李世民”！
可见张作霖对张学良的期望有多高，并殚精竭虑为儿子培养一个绝对忠诚的班底与雄厚实力！
但张学良当时却一口拒绝，他根本无此野心或说是雄心壮志！
正因此，张学良才在父死之后，不顾日本威胁，毅然决然的东北易帜，归顺国民政府！
并在之后的中原大战中，不记蒋骗他与苏联开战，又收卖东北军将领叛他的旧恶，毅然助蒋，维护统一！
实乃是他无丝毫野心，只想当一个为国为民征战的将领，并无一丝想主宰天下的野心！
之后又以大局为重，替蒋背负骂命，交出军权，下台出国考查！
但其父为其培养的班底实在太忠诚，蒋根本指挥不动，不得已又召张回国，让他指挥东北军剿共！
可张在与共的交战中，认识到共并非十恶不赦的匪类，而是一群为民族兴亡寻找一条道路的战士，出于敬佩与同情与他不愿与共为敌。加上背负着国恨家仇，又担着“不抵抗将军”的骂名，使他急于洗刷耻辱，故想劝蒋联共抗日！
但蒋的顽固，使他极为失望，加之蒋要用机枪扫射学生的做法，更令他极为反感。关键时刻，民族大义终于战胜了他的“愚忠愚孝”思想，毅然发动西安事变，兵谏逼蒋抗日！
但张并无野心，这是他一生伟大之根源，也是他一生悲剧之根源！唉……
他从未想过要杀蒋取而代之的念头，对蒋他是以父兄事之，他无自立力王之心，一直需要一个人领导，以前是父亲，后来后蒋！
可以说，蒋曾经一度取代了父亲在张学良心中的地位！
可惜：张错了！天真的离了谱！
张作霖是他亲父亲，张学良就是做了天大的错事，张作霖也不会动自己耗尽心血培养的唯一继承人的半根毫毛！
而蒋不同，他与张学良只是政治同盟或互相利用而巳！
或许张是一心对蒋，但蒋绝对不是！
张的悲剧就在于，拥有强大实力，却无匹配的野心，终于惨淡收场！
或许这也是张作霖培养儿子的重大失误：没有野心！
但这也正是中国之幸！
因为：李世民是天赐天生的，决不可能培养出来的！
妄图学李世民的人，只怕画虎不成反类犬！
张学良不学李世民，也是其聪明之处，亦是中华民族之幸！

扣留宋美龄，你怎么想的呢？