DDG-1000总体上是成功的，不管是技术还是理念都是世界顶尖，也确定会继续沿用在下一代LSC上
要说失败那就是选错了出生时间，先是因为美国海军压缩编制毁掉了DDG-1000大规模装备的机会，后来次贷危机和强化防空反导的需求让先重启伯克后列装CG(X)的方案要比改进DDG-1000更为诱人

我认为是成功的，作为技术验证，储备的武器平台舰。跟咱们前十几年一样，很多舰都只生产1～2艘，很快就被新型号取代，但不能说那些舰是失败的。

取得的成果和花的钱不成比例，很难说成功与否

战术上成功（存疑，因为目前展露出的可靠性不咋地），战略上失败，不符合时代要求的产物。

美帝技能点很多，但是技能树点歪了的产物。

高科技东西太多，不兼容了，成本也太高，美国佬受不了，唯一的收货或许就是积累经验吧

本身有一定问题，但主要还是因为美军作战要求发生了变化，朱姆沃尔特无法承担。以前要求是低成本近海对陆打击，现在要求夺取制海制空权

好高骛远

过于先进，无法使用！昂贵的垃圾！

先进，但是作用不大就是猪母的尴尬之处吧。
155舰炮炮弹价格和捣蛋一样这货就彻底失败了

问题是他的作战目标和用途和他的身价有些不符

绝对的失败产品，不要贴任何的金，没有必要，采购数量就是最好的说明。