这些年来，听见不少关于双股绳连接的一些缺点。例如双股绳会太硬，手感不好。这个无可厚非，每个人的手感习惯不同，例如我就会嫌单股绳太软，手感不好。所以这一点是没所谓的。还有双股绳开孔大，对棍体伤害大，这个也确实是。其他的就不一一细说了。（我也不是很记得）
但最离谱的是，竟然有人说，双股绳容易“崩开”。后来我查了一下，知道了所谓会“崩开”的双股绳连接，竟然是一种十分荒谬的结构。而且居然是被当成了“标准”，所以导致了这样的谣言诞生。
到底是哪个（王 9-1 蛋）棍商发明的这个方法？还有是不是很多其他“智”力“障”碍棍商也采用的这种方法？这完全就是谋财害命！
为了省事用错误的方法，难道不是谋财？害得棍友及其身边的人受伤，难道不是害命？
接下来看看图片。

图一的错误示范不是我最初看见的图，但意思也差不多。图中的绿色点是烧结的部位，这个位置很明显是会受力的位置，肯定不行。
图二是单股绳的方法，比较合理，通过绳压绳，越打越紧。
而图三，则是正确的双股绳连接方法。画工有限，只能这样画意思意思。其实根本不需要所谓的“烧结”，只需要末端烧成珠子，多个保障。这种结构和单股绳一样，通过绳压绳的效果，增加摩擦。以及因为烧了珠子，让珠子卡住，多了层保障而已。
除此之外，还要点名表扬一下某些良心商家。崇乐双节棍（银龙的厂家，已停产）和武海龙腾，他们使用的不是烧珠，而是把两个绳子末端用线缝在一起，更让人感到安心。以及青龙吧主送给我的日本绳索双节棍，绳索末端再从棍头穿出来，再打一个结，虽然美观上打了点折扣。
所以，希望大家能够正确认识双股绳的双节棍，不要再被那些无谓的谣言误导。