对于“元清非中国”的问题历来都是敏感的。我们在谈论除辽金元清以外历史的时候，大家都是轻松的。而一旦涉及了元清，有些人便坐不住，总想捧一个踩一个，把领土的多寡看成衡量一个朝代强盛与否的唯一因素。
他们绕不出的一个怪圈就是：我们说“元清非中国”的时候，他们就说你这是分列言论，因为中国不仅仅是汉族人的，还是其他民族共同的；你说中国汉族人是主体民族的时候，他们就说你歧视别人。而一旦涉及各朝代统治面积的时候，总喜欢拿南宋和明末举例子，与之对比的就是元清极盛时期的领土面积。说着还把屠杀别人和征服奴役看做是炫耀的资本，完全不像来自一个国家对待同胞的口气，这种感觉让人认为和英国征服印度、白人西进驱赶印第安人没什么两样。说什么要是没有元清，你汉人去东北（甚至有说北京的）、去内蒙、去西藏等同于出国。我就很奇怪，这时他们完全认为宋辽金、明和后金（清）是两个国家。
其他：关于领土奠定的问题，我的看法是只有秦朝才配使用奠定领土一词，其他只算开疆拓土，秦朝这个核心区域一直没丢。汉代为我们带来西域、朝鲜北部；唐代使得漠北连同贝加尔湖流域纳入大唐统治之下、明朝对外东北、西南的深入开发。蒙元第一次使得西藏纳入版图无人否认，为明清以后的朝代提供了有效依据。所以，奠定版图一词不适合满清。今天共和国之版图，是全体先烈和人民建立巩固起来的，一切自古以来在武力面前都显得苍白无力。