在格洛斯特营纪念馆的官方网站上面查到的,算是英国人自己哭惨
被包围的作战人员有104人下山,最终只有不到50人(46人)突围出来。4月底的报告说该营剩下217人,大部分是后方分队的人员。
靠着从国内送人输血,才于6月份归建恢复战斗力。
说什么“超出三分之一跳出包围”,嘿嘿,实际上4月底多的那160人本来也不在包围圈里面。真当英国人傻啊,七百多全挤在山上给你一锅端?英国人自己算的损失522人(包含俘虏),你拿头算出来的三分之二,看了什么地摊资料?
根据纪念馆的统计数字,29旅在63军攻击下,阵亡+负伤+被俘合计1091人,其中620人来自格洛斯特营。
有本事拿士兵回忆当证据,怎么没本事从纪念馆和战史找证据啊?
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bd71b52794504fc2a25fb00dd5dde7f0/3d5646d0f703918f32b304e55e3d269759eec434.jpg)
被包围的作战人员有104人下山,最终只有不到50人(46人)突围出来。4月底的报告说该营剩下217人,大部分是后方分队的人员。
靠着从国内送人输血,才于6月份归建恢复战斗力。
说什么“超出三分之一跳出包围”,嘿嘿,实际上4月底多的那160人本来也不在包围圈里面。真当英国人傻啊,七百多全挤在山上给你一锅端?英国人自己算的损失522人(包含俘虏),你拿头算出来的三分之二,看了什么地摊资料?
根据纪念馆的统计数字,29旅在63军攻击下,阵亡+负伤+被俘合计1091人,其中620人来自格洛斯特营。
有本事拿士兵回忆当证据,怎么没本事从纪念馆和战史找证据啊?
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bd71b52794504fc2a25fb00dd5dde7f0/3d5646d0f703918f32b304e55e3d269759eec434.jpg)