郑也夫吧 关注:19贴子:481
  • 15回复贴,共1

价值判断是文人思维

只看楼主收藏回复

该不该做’‘为什么做’仅仅是道德标准是非标准。何时做’?‘怎样做’?文人就不管了,那是政治家的事了.而‘现在做不做’‘何时做’‘怎样做’,则是政治标准,也就是权衡利弊的标准、估量实力标准、把握时机标准,也是政治斗争的策略原则与标准。文人不懂这一点,只知我有理,有理就该做就径直去做,结果往往碰得头破血流!所谓‘秀才造反三年不成’说的就是这个理。
根据利害得失,判断态度倾向,估量实力强弱,选择最佳时机,决定最终行动。这应是政治政治斗争的一般思考方法和思考程序。所谓‘有理有利有节’,这应是政治斗争的一般性策略原则。不仅清楚要做什么为什么做应不应该做,而且还要懂得现在做不做、还要懂得何时做、还要懂得怎么做,方为政治家。因此,在时机不成熟、力量对比敌强我弱时,不仅不能与敌硬拼,需要迂回需要退避三舍,甚至需要暂时与敌和谈和解合作。‘没有永久的敌人和朋友,只有永恒的利益’这些都是为政治家在政治斗争中所遵循所使用的,而为文人所反对所不屑所鄙视的。文人眼里,这叫翻云覆雨的小人。政治家则不惮不拘一时一地之所为,而是始终以最终目的之实现为最后考量。这便是文人与政治家的根本区别!


1楼2019-08-28 16:53回复
    说到文人,让我想起诸子百家,想起屈原,想起曹子建,竹林七贤,想起盛唐诗人们,想起李清照,陶渊明,文天祥,王阳明,曾国藩等。
    他们的文学造诣我作为华人感到由衷的自豪,他们中有相对比例是为自己的信念而活,这种人天下无敌。
    当代大陆所谓的文人除极个别者属于独立知识分子,绝大部分是混口饭吃,这与古人想比大相径庭。当然我能理解他们的处境,文化人也要吃饭也要物质生活。


    IP属地:吉林来自Android客户端5楼2019-08-29 05:59
    回复
      价值判断是西方哲学词汇,文人特指中国古代的有文化有教养的士大夫群体,我不知道这两者为何要放在一起?如果单独拿价值这个概念出来看,利弊和价值可以划等号,也就没有什么文人不文人的区别了。


      IP属地:江西来自Android客户端6楼2019-08-29 11:30
      收起回复
        你做什么都没关系,但你不能当了**立牌坊。
        可是又不能说出来,我不想管理员难堪,哈哈


        IP属地:广东7楼2019-12-25 21:06
        回复